Cтраница 5
На стадии множественного скольжения из-за увеличения коэффициента деформационного упрочнения при произвольной ориентировке разница в напряжениях течения увеличивается, а на III стадии уже практически не меняется. [61]
Это расширение весьма мало; так, в случае форстерита оно соответствует полной дилатации около 10 - 7, Давление совершает работу против объемного расширения, что должно - приводить к некоторому затруднению размножения дислокаций под давлением. Это в свою очередь должно выражаться в увеличении коэффициента деформационного упрочнения и, следовательно, слабом росте напряжения течения. Хаасен и Лоусон [154] обнаружили, что Ао / аж1 % в меди - и алюминии под давлением 5 кбар и дали этому явлению приведенное выше объяснение. [62]
Таким образом, соотношения Бэлла справедливы не только для монокристаллов чистых металлов, но и для упорядочивающихся моно - и поликристаллов сплавов. Есть, следовательно, все основания полагать, что непрерывность коэффициента деформационного упрочнения является общим свойством кривых течения. Выполнимость соотношений Бэлла свидетельствует о глубокой связи стадий деформации. В отличие от чистых металлов коэффициент параболичности в упорядоченном сплаве более сложным образом зависит от приведенной температуры. [63]
![]() |
Взаимосвязь интен-сивностей роста напряжений и сни-г / Го жения радиуса элемента. [64] |
Как известно, наступление второго предельного состояния сопровождается резкой локализацией пластических деформаций ( шейкообразованием) с последующим спонтанным разрушением элемента. В данном состоянии элемента предельная равномерная деформация епр ев равна коэффициенту деформационного упрочнения стали т, определяемого по экспериментальной зависимости 0j f ( EJ), аппроксимируемой степенной функцией 0j Cejn, где С - константа прочности, имеющая размерность напряжения. [65]
Структурное состояние стали в значительной степени определяет вид истинной диаграммы растяжения. В сталях с более равновесной структурой при распространении фронта Чернова-Людерса вдоль образца коэффициент деформационного упрочнения значительно меньше коэффициента упрочнения в области однородного деформационного упрочнения, а на кривой растяжения появляется заметная площадка текучести. В сталях с менее равновесной структурой коэффициент упрочнения на начальной стадии пластического течения является максимальным по сравнению с коэффициентом упрочнения во всех остальных областях кривой растяжения, а площадка текучести отсутствует. Это обстоятельство приводит к более резкому росту сопротивления малым пластическим деформациям уже после незначительных обжатий. Независимо от структурного состояния повышение степени деформации растяжением в области однородного деформационного упрочнения приводит к росту эффекта деформационного старения. Последний проявляется заметнее в сталях с менее равновесной структурой после небольших деформаций. Исследование влияния структурного состояния после деформации сжатием на эффект деформационного старения, проведенное на стали 45 [247] ( рис. 60), показало, что упрочнение в результате деформационного старения слабо зависит от размера и формы цементитных частиц после больших обжатий, хотя и наблюдаются некоторые особенности влияния структурного состояния стали, которые будут рассмотрены дальше. [66]
Таким образом, можно считать установленным, что пластичность у вершины критической трещины при зарождении вязкого разрушения зависит от нескольких факторов. Она понижается с ростом содержания включений ( уменьшения межчастичного расстояния для данного размера частиц), с уменьшением коэффициента деформационного упрочнения и с повышением поперечной компоненты напряжения. Роль предела текучести не вполне ясна, хотя его рост вызывает увеличение гидростатических компонент напряжений вокруг концентратора. [67]
По поводу влияния ( у - - е) - перехода на механические свойства сложных кобальтовых сплавов информация весьма ограниченна. При изучении свойств чистого поликристаллического Со [8] в температурной области фазового перехода было установлено, что у г.п. Со коэффициент деформационного упрочнения в четыре раза выше, чем у г.ц.к. Со. С ростом температуры понижалось сопротивление разрушению и росла деформация, развиваемая к моменту разрушения, однако температурная зависимость сопротивления разрушению была в 10 раз выше у г.ц.к. Со; также было и с пластичностью. [68]