Cтраница 2
![]() |
Спектр ЭПР радикала О. [16] |
Для всех перечисленных радикалов характерны большие и примерно одинаковые расщепления на азоте, что свидетельствует о локализации неспаренного электрона на группе NO. Протонные расщепления на а-протонах появляются за счет гиперконъюгаци-онного взаимодействия неспаренного электрона с алифатическими группами, присоединенными к азоту. [17]
Однако, поскольку связь S - S является очень слабой, не исключено, что существует некоторая остаточная локализация неспаренного электрона на атомах кислорода, в результате которой возникает слабое взаимодействие кислород - кислород. [18]
![]() |
Параметры спектров ЭПР некоторых азотсодержащих свободных радикалов. [19] |
Однако такое заключение представляется недостаточно аргументированным и слишком категорическим, поскольку величина константы изотропного расщепления не дает однозначного ответа о степени локализации неспаренного электрона на том или ином атоме химической частицы. Действительно, по Ферми 118 ], константа изотропного сверхтонкого расщепления о-пропорциональна электронной спиновой плотности на ядре ( - того атома радикала. [20]
Следовательно, наибольшей активности свободного радикала должна отвечать не повышенная электронная плотность, а наименьшее возмущение у реакционного центра - места локализации неспаренного электрона. [21]
При одновременном воздействии жесткого излучения или пе-роксидов на полимер и на низкомолекулярное соединение, в состав которых входят функциональные группы, способные оказаться местом локализации неспаренного электрона при переводе вещества в свободнорадикальное состояние, и при условии, что оба компонента реакции приведены в достаточно тесное соприкосновение ( путем сорбции и пр. [22]
Так как переходное состояние, является ранним ( реакция сильно жютермичиа, что в соответствии с постулатом Хэммонда приводит к раннему переходному состоянию), локализация неспаренного электрона на субстрате невелика, и стабильность образующегося радикала мало сказывается на скорости реакции. [23]
Так как переходное состояние является ранним ( реакция силы но экзотермична, что, в соответствии с постулатом Хэммонда, приводит к раннему переходному состоянию), локализация неспаренного электрона на субстрате невелика, и стабильность образующегося радикала мало оказывается на скорости реакции. Определяющую роль играют полярные эффекты, величина которых и то, будет процесс электрофильным или нуклеофильным, зависят от природы радикала. Алкильные радикалы являются слабо нуклео-фильными, перфторалкильные - электрофильными. [24]
Величины диполь-дитюлыюго взаимодействия в бирадикалах LXI, LXII и LXIII составляют соответственно 0 25, 0 53 и 0 43 мТ, что дает возможность приближенно оценить расстояния между областями максимальной локализации неспаренных электронов в этих бирадикалах. [25]
Для оценки коэффициента р а МО 2Ь2, характеризующего примесь р-орбитатей лигандов к с1х1 - орбитали неспаренного электрона, были использованы константы ДСТС, которые, как было показано, обусловлены в основном локализацией неспаренного электрона на / - орбитали лигандов вследствие образования плоскостных я-связей. [26]
Рассмотрение данных табл. 4 приводит к выводу, что величина протонного расщепления в радикале этиле больше для метильной группы, чем для метиленовой ( 27 1 и 22 5 э), хотя метильные протоны более удалены от места локализации неспаренного электрона, чем метпленовые. [27]
Разложение терете-бутилперокеида приводит к образованию ти / ет. Локализация неспаренного электрона на 3 / - орбитали фосфора в фосфинильных радикалах и слабое взаимодействие его с заместителями [5] дестабилизируют радикал. Присоединение фосфинильного радикала по двойной углерод-углеродной связи алкена ( проходит - вопреки правилу Марковникова) приводит к образованию более стабильного р-фосфинбутильного радикала. [28]
Полная спиновая плотность на первой оболочке из ближайших шести катионов очень велика по сравнению с плотностью на любом из остальных ионов. Предположение о локализации неспаренного электрона внутри вакансии и на внешних s - и / 7-уров-нях указанных катионов является, по-видимому, довольно хорошим приближением. [29]
Спектры ЭПР большинства таких центров имеют СТС. Хотя в силу локализации неспаренного электрона обычно наблюдается СТС только от ядер атомов, находящихся в а-и 3-положениях относительно радикального центра, однако в сочетании с частичной упорядоченностью ориентации радикалов форма спектра настолько усложняется, что качественный анализ спектра становится затруднительным и для интерпретации необходимы детальные численные расчеты. Поэтому мы ограничимся простейшим примером радикалов перекисного типа R02, спектр ЭПР которых характеризуется заметной аксиальной анизотропией - фактора и не имеет СТС. [30]