Cтраница 3
Съезд устанавливает рост народного дохода с 45 5 млрд. руб. до 100 млрд. руб., или в 2 2 раза, и рост фонда потребления в народном доходе в 2 4 раза при одновременно огромном росте накоплений в обобществленном хозяйстве, а также росте государственных резервов. [31]
Съезд определяет рост народного дохода за третью пятилетку в 1 8 раза и устанавливает в связи с этим полную возможность обеспечить растущими доходами населения и государства как нужды народного потребления, так и государственные нужды в развитии народного хозяйства, укреплении обороноспособности и создании необходимых государственных резервов. [32]
Разница между величиной произведенного народного дохода и использованного ( потребление накопление) в текущих ценах представляет собой, как указано ранее, внешнеторговое сальдо плюс потери в народном хозяйстве. Потери возмещаются за счет народного дохода, но они не являются элементом конечного использования и входят отдельным слагаемым в состав народного дохода, по существу уменьшая накопление. [33]
Все большую долю народного дохода капиталистических стран поглощает чудовищно растущий милитаризм. Гонка вооружений охватывает все империалистические державы. [34]
Чистая же продукция и народный доход - - синонимы. [35]
В результате этих успехов народный доход растет ледосшжимыми1 для капиталистических стран темпами, безработица1 ликвидирована, из-года в год поднимаются благосостояние и культурный уровень рабочих и трудящихся крестьян. [36]
Идея о необходимости изучать народный доход совместно и одновременно во всех фазах его движения была выдвинута впервые в СССР А. [37]
Представляет интерес проанализировать динамику народного дохода, произведенного в разных отраслях народного хозяйства. [38]
Помимо необходимости различения категорий народного дохода и народного богатства само содержание дохода страны в делом, или народного дохода, смысл и состав его были долгое время весьма смутны. Как будет видно далее ( очерк I), вместо категории народного дохода исчислялся часто либо какой-нибудь из его компонентов, либо сумма доходов населения, либо валовая продукция страны, или разновидность последней. И хотя далеко не все результаты таких исчислений могли претендовать с современных точек зрения на наименование народного дохода, тем не менее эти показатели были связаны с народным доходом, характеризовали в какой-то мере хозяйство страны в делом и, несмотря на свой суррогатный характер, служили инструментом экономического анализа. [39]
Пересчеты в практике исчисления народного дохода при сильном изменении цен, ассортимента товарооборота или возникновении других обстоятельств статистики всех стран выполняют постоянно для формирования сопоставимых рядов этого показателя за длительный промежуток времени. [40]
Динамика ежегодных абсолютных приростов использованного народного дохода в фактических ценах соответствует ( синхронна) описанной выше динамике относительных приростов. В этом можно убедиться, если нормировать исходные ряды абсолютных и относительных приростов для элиминирования различия в единице измерения этих показателей ( путем почленного деления рядов па соответствующие им сг0) и нанести полученные величины па график. [41]
Авторегрессионная схема динамики глобального народного дохода в фактических ценах, в 1950 - 1967 гг. ( в млрд. руб. [42] |
Так, если темп народного дохода СССР в фактических ценах в 1958 г. равен был 14 04 %, в исключительный неурожайный 1963 г. составил 2 4 %, а во вес остальные 15 лет колебался ( округленно) между 4 н 8 %, то это уже дает некоторую ориентировку плановику. [43]
Во-вторых, данными о народном доходе России, исчисленными Мслхоллом, пользовались в течение трех десяти, летий почти все иностранные и русские экономисты и статистики, пользовались даже тогда, когда уже были опубликованы другие, более тщательно и добротно вы. [44]
Хотя авторы утверждают, что народный доход исчислен в соответствии с марксистской методологией, однако их методология не совпадает с принятой в позднейших публикациях того же ЦСУ и вызывает некоторые возражения. [45]