Cтраница 2
Существует простой и интересный метод, позволяющий отличить эти два общих механизма тушения. Поскольку F имеет очень короткое среднее время жизни, столкновения между F и Q должны начаться вскоре после того, как образуется /, если имеет место динамическое тушение. Если же вязкость растворителя достаточно велика, то молекулы Q не могут двигаться достаточно быстро, чтобы столкнуться с F и вызвать дезактивацию до того, как F испустит излучение. Поэтому динамическое тушение должно быть пренебрежимо малым в растворителях с большой вязкостью. С другой стороны, константа равновесия для образования комплекса FQ из F и Q и, следовательно, статическое тушение не должно зависеть от вязкости растворителя при прочих равных условиях. Далее, низкие температуры должны благоприятствовать ассоциации и тем самым должны усиливать статическое тушение, тогда как динамическое тушение должно уменьшаться при понижении температуры из-за возрастания вязкости. [16]
Тушение пламени твердых, жидких и газообразных веществ-осуществляется очень давно, но механизм тушения их различными-огнегасительными средствами был изучен только за последнее десятилетие. [17]
В работе [47] рассмотрены условия проникновения распыленных струй воды в пламя и механизм тушения пламени. Проникающая способность распыленных струй определяется их напором, сопротивлением пламени и горячих газов ( названным автором указанной работы напором пламени), размером и скоростью движения капель. Напор пламени характеризуется подъемной силой воздуха и газообразных продуктов сгорания, которая пропорциональна высоте пламени и обусловливается тепловой конвекцией. Опыты показали, что напор пламени не зависит от природы горючего вещества. Напор струи определяется скоростью движения капель и увлекаемого ими потока воздуха; он оценивается экспериментально по реакции насадка, из которого выбрасывается струя. Проникающая способность струи убывает с уменьшением напора струи и размера капель. При диаметре капель выше 0 8 мм проникающая способность струи не зависит от ее напора. В то же время по мере уменьшения размера капель коэффициент полезного использования воды повышается. [18]
В работе [39] рассмотрены условия проникновения распыленных струй воды в пламя и механизм тушения пламени. Проникающая способность распыленных струй определяется их напором, сопротивлением пламени и горячих газов ( названным автором указанной работы напором пламени), размером и скоростью движения капель. Напор пламени характеризуется подъемной силой воздуха и газообразных продуктов сгорания, которая пропорциональна высоте пламени и обусловливается тепловой конвекцией. Опыты показали, что напор пламени не зависит от природы горючего вещества. Напор струи определяется скоростью движения капель и увлекаемого ими потока воздуха; он оценивается экспериментально по реакции насадка, из которого выбрасывается струя. Проникающая способность струи убывает с уменьшением напора струи и размера капель. При диаметре капель выше 0 8 мм проникающая способность струи не зависит от ее напора. В то же время по мере уменьшения размера капель коэффициент полезного использования воды повышается. [19]
Предложенная оценка эффективности пены имеет ограниченное применение, так как не учитывает разносторонних проявлений механизмов тушения и может дать неправильный результат. Например, при тушении полярных жидкостей газонаполненной пеной из обычных синтетических пенообразователей, как известно, к моменту тушения пена вообще не накапливается на поверхности жидкос-ти и в соответствии с формулой (3.1) должна иметь нулевую эффективность. [20]
Поскольку присутствие таких добавок вызывает уменьшение интенсивности люминесценции, их обобщенно называют тушителями люминесценции, не конкретизируя механизм тушения. Чаще всего встречается случай, когда присутствуют оба процесса (4.8) и (4.9), и находят константу скорости суммарного тушения: kg kr - - kid. [21]
Данные о некоторых из упомянутых выше процессов приведены в табл. 39, в которой даны возможные схемы механизма тушения флуоресценции ртути ( 3 - Pi) различными веществами, а также экспериментальные значения эффективных сечений тушения а, являющиеся мерой вероятности процессов тушения. [22]
Боргойн и Кэтон установили условия, при которых прекращается горение перемешиваемой жидкости, а в вопросе о механизме тушения ограничились лишь качественными соображениями. [23]
Описанная схема позволила объяснить уменьшение эффективности тушения люминесценции при введении донорных и акцепторных заместителей в одну из молекул, образующих КВС [25], однако вопрос о механизме тушения при образовании КВС в целом еще нельзя считать решенным окончательно. [24]
Совокупность сведений, полученных при изучении тушения пламени нефтепродуктов распыленной водой, теоретические соображения и подсчеты, приведенные выше, позволяют составить более полное представление о механизме тушения пламени жидкостей мелкодиспергированной водой. [25]
![]() |
Огнегасительные концентрации галоидированных углеводородов. [26] |
Такое незначительное снижение концентрации кислорода в воздухе по сравнению со снижением концентрации кислорода при тушении углекислым газом ( 14 - 18 %) показывает на различие в механизме тушения. [27]
Ионы переходных металлов способны интенсивно тушить трип-летные состояния. Механизм тушения ионами металлов ( № 2, Со2, Си2 и др.) связан не столько с их парамагнитными свойствами. [29]