Cтраница 1
Конечное множество элементов из 2, через которые по условию линейно выражаются все степени элемента, при любом изоморфизме поля 2 переходит снова в конечное множество элементов, через которые линейно выражаются все степени того или иного сопряженного с элемента. [1]
Тогда каждое конечное множество элементов А имеет общий наибольший делитель. Он определяется однозначно с точностью до обратимого множителя. [2]
Если каждое конечное множество элементов группы G лежит внутри некоторого нилъпотентного нормального делителя G и все абелевы подгруппы группы G имеют тип А 3, то G - нилъпотентная А - группа. [3]
Если всякое конечное множество элементов группы G содержится в ее некотором разрешимом нормальном делителе и если все абелевы подгруппы группы G имеют тип А5, то группа G разрешима. [4]
Для каждого rv существует конечное множество элементов из, через которые rv линейно выражается с коэффициентами из 31 и Z, следовательно, все произведения степеней элементов rv выражаются через конечное множество произведений элементов из указанных выше конечных множеств. [5]
В любой структуре всякое конечное множество элементов имеет точные границы. [6]
Следовательно, существует такое конечное множество элементов У. [7]
V, если каждое конечное множество элементов группы G содержится в некоторой достижимой X -подгруппе. [8]
![]() |
Структурная схема объекта проектирования. [9] |
Представление ОП в виде конечного множества элементов означает дискретную модель. [10]
Для вычисления из F конечного множества элементов GF ( 2m) на F нужно наложить условия: оно может содержать только 2 элемента и быть замкнутым относительно операции умножения. [11]
Последнее неравенство означает, что конечное множество элементов / i ( / o), Ы оЬ, fn ( to) образует конечную е-сеть для множества Eto. [12]
Верно ли, что каждое конечное множество элементов из G содержится в некоторой субинвариантной разрешимой подгруппе. [13]
Наименьший главный идеал, содержащий данное конечное множество элементов, является наименьшим главным идеалом, содержащим идеал, порожденный этими элементами. Следовательно, как следствие предложения (2.11) и определений полиномов узла Дл и элементарного идеала Ek мы получаем следующую характеристику полиномов узла. [14]
Заметим, что поиск разбиения конечного множества элементов произвольной природы на блоки, удовлетворяющие заданным требованиям, является весьма распространенной оптимизационной задачей. В этом параграфе мы рассмотрели процедуру доопределения, результатом которой является разбиение спецификации программы на блоки, оптимальные в очень сильном смысле - по Гейлу. Сложность поиска оптимального по Гейлу решения задачи доопределения линейно зависит от суммарного числа пересечений множеств промежуточного представления. [15]