Cтраница 4
![]() |
Шкала возбуждения. [46] |
Нечто неожиданное, и особенно воспринимаемое нами как возможная угроза, скажем, автомобиль, собирающийся выехать в наш ряд с боковой дороги, двигает нас еще правее по шкале возбуждения в сторону легкой или даже сильной угрозы. Достигая этой точки шкалы, мы начинаем испытывать дискомфорт, физические реакции организма на воображаемую угрозу действуют с опережением по сравнению с рациональным мышлением, результат этого мы ощущаем даже кончиками пальцев. [47]
Большинство наших мыслей неверны или не вполне верны, потому что они строятся на субъективных мнениях, без досконального исследования фактов. А бывает, что мнение человека складывается и вовсе под влиянием страха, предрассудков, предубеждений, эмоционального возбуждения - одним словом, без участия рационального мышления. [48]
Внутри каждого общества логика мифа исключает диалог: мифы группы не обсуждаются, они трансформируются, когда их начинают считать повторяющимися ( Ьеу1 - 51гаи58 С. Таким образом, мифическое мышление следует отличать от критического ( естественнонаучного и философского) диалога скорее по практическим условиям его воспроизведения, чем по внутренней неспособности того или другого носителя к рациональному мышлению. [49]
Внутри каждого общества логика мифа исключает диалог: мифы группы не об - суждаютея, они трансформируются, когда их начинают считать повторяющимися ( Levi-Strauss С. Таким образом, мифическое мышление следует отличать от критического ( естественнонаучного и философского) диалога скорее по практическим условиям его воспроизведения, чем по внутренней неспособности того или другого носителя к рациональному мышлению. [50]
Целый ряд универсальных объяснительных схем отражается в когнитивных метафорах. Рациональное мышление в значительной мере опирается на метафорические модели. [51]