Неоднородность - проба
Cтраница 3
Для оценки максимального значения суммарной величины от193 можно привлечь также и измерения фикс-пары; средняя ошибка этих измерений, очевидно, включает в себя тг, т % и верхнюю границу ошибок от3, вносимых вариациями условий возбуждения. Наконец, ошибку, вносимую неоднородностью проб, определяют из полной ошибки измерений от, пользуясь значениями OTJ, m2 и от3, определенными описанными выше приемами. [31]
По определению эта величина включает помимо нестабильности свойств эмульсии также неопределенность обнаружения, обусловленную процессами возбуждения спектров, загрязнениями и потерями примесей. К ней не относится, однако, разброс за счет неоднородности пробы. [32]
При определении примесей в твердых материалах целесообразно использовать, когда это возможно, предварительное растворение образца. Преимущества дозирования анализируемой пробы в виде раствора состоят в исключении влияния неоднородности проб на результаты анализа, в возможности точно отмерять сколь угодно малые количества пробы и применять пиковый способ регистрации абсорбции. [33]
Основными источниками погрешностей в спектральном анализе могут быть: неправильно определенный концентрационный состав эталонов; неоднородность пробы; вариации условий возбуждения спектра; неоднородность эмульсии фотографической пластинки; погрешность при фотометрировании аналитических, линий, погрешность определения концентрации в пробе. [34]
Другим важным преимуществом фотоэлектрических методов является их точность. В большинстве случаев эта точность не может быть реализована при анализе в связи с нестабильностью источника, неоднородностью проб и другими возможными ошибками, о которых мы уже говорили. Однако иногда удается достаточно близко подойти к предельной точности, даваемой прибором. [35]
Смешивая сухие окислы или соли с основой, невозможно получить абсолютно равномерное распределение примесей в основе. Если величина навески и концентрация примеси незначительны, то для зерен больших размеров, как показано ниже, вследствие неоднородности пробы могут возникнуть заметные случайные ошибки. [36]
Максимально допустимый коэффициент неоднородности пробы зависит от точности ( применяемого метода анализа. С повышением точности коэффициент неоднородности должен уменьшаться, однако во всех случаях общая погрешность анализа не должна увеличиваться из-за неоднородности пробы. [37]
Здесь уместно напомнить о представительности пробы. При испарении столь ничтожного количества масла ( 0 5 - 1 0 мкл) на результаты анализа накладывается дополнительная погрешность из-за неоднородности пробы. Для авиационных масел эта погрешность невелика, так как основная масса частиц износа имеет размеры меньше 10 мкм. [38]
Электроды можно применять оба угольные, или же верхний электрод можно брать медный. Смешивание анализируемого образца с плавнями NaPO3 и Na2B4O7 [1116], LizCO3 и Н3ВО3 [774, 935], Na2CO3 и Na2B4O, [304] способствует уменьшению ошибок из-за неоднородности проб. [39]
Электроды можно применять оба угольные, или же верхний электрод можно брать медный. Смешивание анализируемого образца [ с плавнями № РО3 и № 2В4О7 [1116], иаОЭ8 и Н3ВО3 [774, 935], № 2СО3 и Ка2В4О7 [304] способствует уменьшению ошибок из-за неоднородности проб. [40]
На каждом этапе спектрального анализа вносятся погрешности, составляющие общую ошибку анализа. В зависимости от решаемой задачи, свойств объектов анализа, аппаратуры, методики и других факторов вклад каждого этапа в общую ошибку может сильно измениться. Например, при анализе сплавов и растворов ошибка, вызываемая неоднородностью проб, незначительна, в то время как для геологических проб она приобретает первостепенное значение. [41]
Сигналом в теории информации принято называть физический процесс, несущий информацию. Искажение этой информации может быть следствием несоответствия сигнала, поступающего на вход аналитического процесса, некоторому среднему значению ( например, следствием неоднородности пробы) и результатом существенных отклонений условий преобразования и регистрации от допустимых значений. С учетом этого логично рассматривать источники погрешностей анализа в последовательности: анализируемое вещество - аппаратура - аналитические операции ( включая градуирование) - контроль погрешностей. [42]
 |
Схема прибора для вдувания пробы в дугу. [43] |
Для металлометрической съемки применяется почти исключительно фотографическая регистрация спектров. Решающим преимуществом этого метода является то, что при одновременном определении большого числа элементов время, затрачиваемое на одно определение, при фотографическом методе меньше, чем при фотоэлектрическом. Большая точность, достигаемая фотоэлектрическим методом, в данном случае не нужна и не может быть реализована из-за ошибок, связанных с неоднородностью проб и влиянием третьих компонентов. Наконец, сложная фотоэлектрическая аппаратура с трудом может эксплуатироваться в нестационарных условиях геологических экспедиций. Спектрограф в этом отношении гораздо менее требователен. [44]
Строго говоря, первая задача не является задачей анализа. Поэтому вопросы правильного пробоотбора, включая усреднение исследуемого материала, могут здесь не рассматриваться. Однако аналитик не должен упускать их из виду, так как большие систематические и случайные ошибки результатов могут быть связаны не с ошибками анализа, а с неоднородностью проб. [45]
Страницы: 1 2 3 4