Cтраница 2
В начале 60 - х гг. в публикациях библиотековедов появился давно бытовавший в большой экономике термин эффективность, которую предлагалось измерять нагрузкой ( продуктивностью труда) библиотечных работников и обращаемостью фондов. [16]
Позднее, в 1859 году, один из крупнейших русских библиотековедов XIX века В. И. Соболыциков в своей известной работе Об устройстве общественных библиотек и составлении их каталогов тоже предусматривал наличие трех каталогов: 1) алфавитного, 2) систематического и 3) инвентаря в виде шкафной описи. [17]
Судьба научных библиотек универсального профиля составляет предмет дискуссии; некоторые зарубежные библиотековеды считают, что эти библиотечные учреждения в современных условиях теряют свое значение и должны быть заменены специализирванными библиотеками. В СССР эта проблема не возникает, в равной Степени у нас развиваются и универсальные и специализированные научные библиотеки; они взаимно дополняют друг друга и удовлетворяют различные запросы ученых и специалистов. При этом, по сравнению со специализированными библиотечными учреждениями, научные библиотеки универсального профиля обладают тремя основными преимуществами: 1) они обслуживают более разнообразный круг читателей и практически доступны не только ученым и специалистам, но и всем, кто вообще нуждается в углубленной работе над книгой; 2) они благодаря широте состава своих фондов обеспечивают возможность комплексного использования книжных богатств, особенно по сопредельным областям знаний ( например. [18]
Егоров Дмитрий Николаевич ( 1878 - 1931) - историк и библиотековед, чл. [19]
При решении этой задачи советское библиотековедение критически использовало наследие, оставленное русскими библиотековедами. Известный интерес представляют идеи рациональной организации библиотечной сети на селе, высказанные в России еще в начале XX века. Обобщенная характеристика этих идей была дана, например, в докладе К вопросу о выработке нормальной сети сельских библиотек-читален на первом Всероссийском съезде по библиотечному делу в 1911 году. [20]
В 1985 г. была сделана попытка упорядочить и уточнить ряд используемых библиотековедами экономических терминов. В терминологическом словаре Управление библиотечным делом [72] были даны отличаемые от прежних их определения. [21]
Представление истории первых книг и библиотек Северного Заволжья, первых книгоиздателей и библиотековедов, новой коллекции краеведческих изданий позволяет Уренской центральной библиотеке создать центр духовной книжной культуры Северного Заволжья. [22]
Вместе с тем в последнее время среди прогрессивных библиотековедов намечается возврат к лозунгу библиотековеда XIX в. [23]
Настоящий Словарь библиотечных терминов призван служить справочным пособием широкому кругу библиотечных работников, библиотековедам, преподавателям и студентам высших и средних учебных заведений, а также специалистам смежных отраслей знания. [24]
Столь четко дифференцированный подход к составу ядра был обоснован еще в 1914 г. библиотековедом В. А. Невским, который считал, что есть три группы книг: а) книги, которые должны быть везде ( во всех без исключения массовых библиотеках) и всегда; б) книги ( например составляющие национальное достояние той или иной народности), которые должны быть всегда, но не везде; и в) книги ( уже не входящие в ядро), имеющие общий, но быстро преходящий интерес, которые должны быть везде, но не всегда. [25]
Основные периодические и продолжающиеся издания, рекомен-I дуемые для углубления представлений о понятиях библиотековеде - L ния и библиотечного дела. [26]
В двух предпоследних книгах содержится детальное описание конкретного опыта автоматизации, а в последней - трезвая оценка видным американским библиотековедом технической и экономической эффективности применения ЭВМ в библиотеках США. [27]
Мне хочется закончить свое выступление некими мыслями, которые, хотя п были сформулированы не мною, а нашим замечательным библиотековедом Георгием Поликарповичем Фонотовым и одним из венгерских писателей, но которые удивительным образом н по смыслу, п даже но стилистике и звучанию совпали с тем, что я Хотел сказать вам сегодня, завершая своп доклад: П если люди в чем-то ошибутся к окажутся и несчастье, то когда-нибудь атому настанет конец. [28]
С другой стороны, основные положения прусской системы - отказ от описания под коллективным автором и применение грамматического порядка слов в заглавии - давно уже подвергались критике со стороны библиотековедов и библиографов ГДР, ФРГ и ряда других стран - Австрии, Дании, Норвегии, Польши, Чехословакии, Швейцарии, Швеции. [29]
Несмотря на тяжелое положение, в каком находилось библиотечное дело в дореволюционной России, на отсутствие специальных исследовательских учреждений и крайне слабую активность научных библиотек в постановке теоретических и методических вопросов, отдельные русские библиотековеды много сделали для становления библиотековедения - этой важной отрасли знания. [30]