Cтраница 2
![]() |
Зависимости lg v от ijT для различных радикалов в полипропилене. [16] |
Уменьшение Е ( Т) с ростом температуры может быть вызвано увеличением свободного объема полимера. Такая модель вполне реальна, так как потенциалы межмолекулярного взаимодействия сильно зависят от расстояния. [17]
Предполагается, что антипластификация - результат влияния нескольких эффектов, к числу к-рых относятся уменьшение свободного объема полимера, усиление взаимодействия между полярными группами полимера и антипластификатора и повышение жесткости полимера вследствие введения в полимер жестких молекул антппластификатора. [18]
Предполагается, что антипластификация - результат влияния нескольких эффектов, к числу к-рых относятся уменьшение свободного объема полимера, усиление взаимодействия между полярными группами полимера и антипластификатора и повышение жесткости полимера вследствие введения в полимер жестких молекул антипластификатора. [19]
Как и предполагалось, изменение скорости диффузии при деформировании полимерных образцов может быть связано с уменьшением свободного объема полимера. [20]
Второе уравнение, связывающее вязкость раствора полимера с концентрацией, выведено Бикки и Келли [26], которые использовали уравнения для свободного объема полимера Ff, и растворителя Ff, приведенное на стр. [21]
Чем ближе температура отжига к Гс, тем за меньшее время достигается эффект повышения теплостойкости, который связан главным образом с уменьшением свободного объема полимера при отжиге, а также частично с релаксацией остаточных напряжений. Аналогичные эффекты наблюдаются и в кристаллических полимерах, в которых при отжиге увеличивается степень кристалличности, изменяется морфология кристаллитов и ре-лаксируют остаточные напряжения в аморфной фазе. [23]
При смешении изменение свободного объема полимера и растворителя имеет противоположные знаки, а именно: свободный объем растворителя как бы уменьшается, а свободный объем полимера возрастает. [24]
Так, измерения коэффициента Пуассона, который связан со свободным объемом, в интервале температур 4 2 - 420 К [248] показывают, что относительный свободный объем полимеров различной природы в стеклообразном состоянии различен. [25]
Обычный путь теоретической интерпретации эффективного раз бааленмя полимерной системы состоит в том, что понижение вяз кости связывают с увеличением относительного свободного объема обусловленным введением в полимер растворителя, свободны объем которого больше свободного объема полимера. [26]
![]() |
Зависимость логарифма вязкости от состава для раствора полянзобутилен - толуол ( при 20 С.| Концентрационная Зависимость наибольшей ньютоновской вязкости. [27] |
Обычный путь теоретической интерпретации эффективного раз бавлегшя пол им ерлой системы состоит в том, что понижение в кости связывают с увеличением относительного свободного объемг обусловленным введением в полимер растворителя, свободны ] объем которого больше свободного объема полимера. [28]
В усовершенствованной теории Флори решеточная модель жидкости не используется. При смешении свободный объем полимера увеличивается, а растворителя - уменьшается. [29]
В ряде случаев пористость полимеров, определенная по азоту, меньше, чем по метанолу и к-гексану, несмотря на то, что размер молекул метанола и н-гексана больше, чем азота. При таких значениях коэффициента расширения свободный объем полимера при изменении температуры на 200 С уменьшается на 10 %, и неплотности в структуре полимера могут стать мало доступными для проникновения даже малых молекул азота. Однако при очень развитой пористости температурная усадка полимера практически может не оказывать влияния, и пористость, определенная по азоту, будет больше, чем по органическим; веществам. Таким образом, метод низкотемпературной сорбции паров азота не всегда может дать правильную информацию о пористости полимеров. [30]