Определение - теплота - смачивание
Cтраница 3
Резюмируя описанные результаты исследования сорбционных свойств и определений теплоты смачивания коксов из разных углей, мы приходим к следующим выводам. [31]
Из этой работы был сделан вывод о несостоятельности метода определения теплоты смачивания для оценки размеров удельной поверхности ископаемых углей. По в ней были получены новые данные для суждения о возможности образования водородных связей на поверхности углей. [32]
На основании данных слабого и более глубокого окисления углей показана возможность применения метода определения теплоты смачивания для характеристики окисленное углей. [33]
Каковы же причины, приводящие к описанному разбросу точек на классификационной диаграмме и делающие метод определения теплот смачивания несостоятельным для оценки размеров внутренней поверхности очень многих типов углей. [34]
О несоответствии величин удельной поверхности углей, вычисленных по изотермам адсорбции аргона при - 183 и из определений теплот смачивания, сообщали также Цвитеринг, Оле и Ван-Кревелен [122], но они относили это за счет дополнительного выделения тепла в результате набухания угля. [35]
Кальциевые монтмориллониты прочнее связывают воду, чем натриевые, и обладают большей величиной энергии связи, что подтверждается при определении теплоты смачивания. Однако диффузный слой ионов кальциевых глин меньше, чем у натриевых, поэтому у них не наблюдается пептиза-ции частиц, что характерно для натриевых глин. [36]
 |
Характерные случаи изменения объема пор и относительных размеров их поверхности с повышением температуры коксования. [37] |
Это характеризует изменение химической природы и свойств поверхности вещества и связанное с ним изменение смачиваемости вещества жидкостью, примененной для определения теплоты смачивания. [38]
Хилей и другие [109] экспериментально измерили теплоты адсорбции большого числа полярных и неполярных газов на полярных и неполярных поверхностях путем определения теплот смачивания последних. При этом было установлено, что теплоты смачивания рутила в ряде соединений с неразветвленными цепями линейно зависят от дипольного момента смачивающей жидкости. В последующей статье [ ПО ], описывающей дальнейшие результаты этой работы, было показано, что тепловой эффект смачивания, наблюдаемый в том случае, когда твердое тело имеет чистую поверхность, почти целиком обусловлен адсорбцией первого слоя молекул. [39]
Метод Бартела и Фу позволяет измерять лишь ту часть поверхности пористого вещества, которая доступна крупным органическим молекулам, примененным при определении теплот смачивания. Опыты по адсорбции газов показали, что бутан дает меньшие удельные поверхности как для угля, так и для силикагеля, чем азот или другие вещества с малыми молекулами. Большие величины удельной поверхности, полученные для силикагеля с водой, по сравнению с величинами, найденными четырьмя органическими веществами и приведенными в табл. 48, можно приписать меньшей величине молекул воды. [40]
 |
Зависимость [ IMAGE ] Зависимость интегральной теплоты дифференциальной теп-адсорбции от количест - лоты адсорбции от нова адсорбированного личества адсорбирован-вещества кого вещества. [41] |
По исследованиям Ф. Д. Овчаренко, кальциевые монтмориллониты прочнее связывают воду, чем натриевые, и обладают большей энергией связи, что подтверждается при определении теплоты смачивания. Однако диффузный слой ионов кальциевых глин меньше, чем; натриевых, поэтому они не обнаруживают пеп-тизацию частиц, что характерно для натриевых глин. [42]
Перед этим отмечалось, что значение Лт16 2 А2 дает для анатаза блестящее согласие с данными, полученными по методу электронной микроскопии и по методу определения теплоты смачивания. [43]
Кини, Найди, Чарма, Йенгар и Лахири [114], измерявшие величины удельной поверхности британского антрацита и двух высокозольных индийских углей сорбционным методом и определением теплот смачивания, пришли к выводу, что несоответствие в выделении теплоты смачивания обусловлено дополнительным выделением тепла за счет химического взаимодействия полярных групп смачивающих жидкостей или сорбируемых газов с поверхностью угля. [44]
Покончив с этими чисто термодинамическими вопросами, можно надеяться, что будущее принесет целый ряд действительно совершенных экспериментальных исследований ( как изотермических, так и калориметрических измерений, включающих в отдельных случаях определение теплот смачивания и теплоемкостей) простейших возможных систем, например аргона или криптона, адсорбированных на неполярных непористых адсорбентах. Работа в этом направлении уже проводится в лабораториях Моррисона и Юра. [45]
Страницы: 1 2 3 4