Cтраница 1
Определение урана весовыми методами заканчивается высушиванием или чаще всего прокаливанием получаемых осадков с целью достижения определенной весовой формы. Взвешиванием в виде закиси-окиси заканчивается весовое определение урана после осаждения его гидроокисью аммония, перекисью водорода, сульфидом аммония, плавиковой кислотой или фторидом аммония, а также большинством органических реагентов. Взвешивание в виде закиси-окиси удобно тем, что она негигроскопична. [1]
Определение урана осаждением его в виде фосфата четырехвалентного урана обладает преимуществом в том отношении, что растворимость этого соединения значительно меньше растворимости фосфата уранила. Но главное преимущество данного метода, как показал И. В. Моисеев [184], заключается в том, что четырехвалентный уран количественно осаждается в виде фосфата из кислых растворов, в которых фосфаты многих элементов не осаждаются, что значительно увеличивает избирательность осаждения. [2]
Определение урана проводят следующим образом: UF4 ( 0 1500 - 0 1800 г) помещают в фарфоровую чашку, приливают 3 - 4 мл воды, 1 г азотнокислого алюминия и нагревают на водяной бане до полного разложения образца. Раствор упаривают досуха, остаток растворяют в 2 мл горячей воды. Раствор в колбе энергично перемешивают до полного растворения осадка, приливают 1 мл насыщенного раствора молибдата аммония ( катализатор реакции между Н2О2 и K. J), затем титруют выделившийся иод 0 05 N раствором тиосульфата натрия. [3]
Определение урана в элюате выполняют флуориметрическим или спект-рофотометрическим методом с реагентом арсеназо III. Эта методика пригодна для серийных определений урана в пробах воды. [4]
Определение урана весовыми методами заканчивается высушиванием или чаще всего прокаливанием получаемых осадков с целью достижения определенной весовой формы. Взвешиванием в виде закиси-окиси заканчивается весовое определение урана после осаждения его гидроокисью аммония, перекисью водорода, сульфидом аммония, плавиковой кислотой или фторидом аммония, а также большинством органических реагентов. Взвешивание в виде закиси-окиси удобно тем, что она негигроскопична. [5]
Определение урана осаждением его в виде фосфата четырехвалентного урана обладает преимуществом в том отношении, что растворимость этого соединения значительно меньше растворимости фосфата уранила. Но главное преимущество данного метода, как показал И. В. Моисеев [184], заключается в том, что четырехвалентный уран количественно осаждается в виде фосфата из кислых растворов, в которых фосфаты многих элементов не осаждаются, что значительно увеличивает избирательность осаждения. [6]
Определение урана с помощью арсеназо I. Сущность его заключается в том, что после разложения навески к раствору, содержащему нитраты или сульфаты, добавляют комплексов III, нитрат кальция и экстрагируют уран метилэтилкетоном. Аликвотную часть экстракта растворяют в воде, пользуясь тем, что метилэтилкетон растворим в воде до 37 г на 100 г воды, добавляют уротропиновый буфер, вводят раствор арсеназо и измеряют оптическую плотность. [7]
Определение урана с помощью арсеназо III. [8]
Определение урана с помощью реагентов группы хлорфсс-фоназо. В отличие от реагентов типа арсеназо, характеризующихся атомной группировкой - AsO3H2, реагенты типа хлорфосфоназо. [9]
Определение урана проводят следующим образом: UF4 ( 0 1500 - 0 1800 г) помещают в фарфоровую чашку, приливают 3 - 4 мл воды, 1 г азотнокислого алюминия и нагревают на водяной бане до полного разложения образца. Раствор упаривают досуха, остаток растворяют в 2 мл горячей воды. Раствор в колбе энергично перемешивают до полного растворения осадка, приливают 1 мл насыщенного раствора молибдата аммония ( катализатор реакции между Н2О2 и K. J), затем титруют выделившийся иод 0 05 N раствором тиосульфата натрия. [10]
Определение урана может быть основано как на реакциях осаждения, так и на окислительно-восстановительных процессах. [11]
Определение урана в реэкстракте по сравнению с определением его в органической фазе имеет ряд преимуществ, заключающихся в том, что непосредственное введение реагента в органическую фазу требует ее регенерации, в то время как при определении урана в реэкстракте органическая фаза возвращается в цикл без регенерации. Кроме того, определение урана в реэкстракте позволяет концентрировать или разбавлять уран в процессе реэкстракции, что значительно расширяет определяемые пределы концентраций урана. [12]
Определение урана может быть основано как на реакциях осаждения, так и на окислительно-восстановительных процессах. [13]
Определение урана производилось спектрофотометрически или флюорофотометрически. [14]
Определение урана взвешиванием в виде U308 после осаждения аммиаком дает достаточно точные результаты, вопреки многим исследованиям, в которых указывается на ряд недостатков этого метода. Предосторожности, которые следует соблюдать, сводятся главным образом к удалению органических веществ и карбонатов, препятствующих выделению урана аммиаком. Для получения U308 вполне достаточно прокаливания осадка в хороших окислительных условиях и нет необходимости в конечном прокаливании его в атмосфере кислорода или переведении в U02 нагреванием в токе водорода, тем более что полное восстановление до U03 в тигле практически не выполнимо. [15]