Определение - функция - распределение
Cтраница 2
Для определения функции распределения проницаемости трубок тока без ЭШ или в том случае, когда имеющейся инфс мации не достаточно для использования описанной методики, можно воспользоваться следующей приближенной методикой. [16]
Метод определения функции распределения адсорбирующих участков энергетически неоднородных поверхностей по экспериментальным изотермам адсорбции, Сб. [17]
Способ определения функции распределения атомов в жидкости с помощью изучения рассеяния рентгеновых лучей был разработан Дебаем ( 1927) и независимо от него Принсом. [18]
Задача определения функции распределения частиц по степени хлорирования приводит тогда к необходимости вычисления интеграла по пространству траекторий. [19]
При определении функции распределения пор по радиусам необходима большая точность изотермы адсорбции в обоих направлениях. [20]
 |
Изотермы адсорбции и десорбции паров бензола на крупнопористом силикагеле при 20 С.| Интегральное ( а и дифференциальное ( б распределение объема пор по эффективным радиусам для силикагеля. [21] |
При определении функции распределения объема пор по радиусам необходима большая точность изотермы адсорбции в обоих направлениях. [22]
Исходя из определения функции распределения, можно доказать, что она обладает следующими свойствами. [23]
Задачей является определение функции распределения суммарного дохода, приносимого автоматом. [24]
 |
Радиальное распределение молекулярной плотности ССЦ. [25] |
Рассмотренный способ определения функций распределения электронной плотности допускает математически нестрогие приемы. Изложим основные положения его теории. Предположим, что монохроматический поток рентгеновского излучения падает на образец вещества, состоящий из m сортов атомов, образующих устойчивые молекулы. [26]
Разработка методов определения функции распределения времени существования дефекта U ( t) в процессе эксплуатации требует, прежде всего, аналитической формулировки модели исследуемого явления. Это обусловлено интересами как необходимого, так и достаточного усложнения аппарата, используемого при описании. Даже анализ относительно простых явлений становится чрезвычайно громоздким, если они подвергаются строгому математическому анализу без учета их специфики и определенных ограничений. В этих условиях являются особенно важными целесообразно обоснованные соображения по упрощению соответствующих математических моделей и принятию определенных допущений. В результате математические модели не должны искажать основных характеристик явления и, в то же время, должны поддаваться математическому описанию на инженерном уровне. Для получения математической модели, поддающейся анализу, необходимо пренебрежение некоторыми характеристиками. Однако это упрощение должно быть обоснованным, а не случайным. Из-за произведенных упрощений и допущений математическая модель лишь приближенно соответствует реальному процессу, но сохраняет основные его характеристики. Таким образом необходимо исследование математической модели, так как от ее качественного описания в большинстве случаев зависит количественная оценка реального процесса. Задача обоснованного выбора определяющих параметров состояния дефекта является достаточно сложной. В общем случае параметрический подход к определению функции распределения U ( t) основывается на Информации об изменении параметров в процессе эксплуатации. Подразумевается, что возможно периодическое или непрерывное контролирование состояния дефекта. [27]
Рассмотрим задачу определения функций распределения вероятностей выходных сигналов модели БСТЗ. Ограничимся случаем, когда рабочая сцена представляет собой поверхность без дефектов фотометрического характера. Знание функций распределения поможет преодолеть изложенные выше трудности. [28]
Свойство вытекает из определения функции распределения как вероятности: вероятность всегда есть неотрицательное число, не превышающее единицы. [29]
Свойство вытекает из определения функции распределения как вероятности: вероятность - всегда неотрицательное число, не превышающее единицу. [30]
Страницы: 1 2 3 4