Cтраница 1
Бихевиористы, исходя из формулы S-R стимул-реакция, считают, что поведение порождается и направляется факторами внешней среды. [1]
Бихевиористы ( предпочитающие поведенческий анализ в социологии) рассматривают групповую идентичность как солидарность, возникающую ситуативно, по конкретному поводу и в зависимости от целей индивида - долговременных ( стратегических) или тактических. А так как в российском обществе ситуации и цели туманны, идет разлом социальной наследственности и прежней идентификационной матрицы. [2]
Бихевиористы заняли строго определенную позицию в отношении двух гносеологических проблем. [3]
Бихевиористы подчеркивают, что связь между структурой и действием является очень тонкой и неявной. Они считают, что отрасль с высокой степенью концентрации может быть технологически прогрессивной и иметь завидную репутацию, предоставляя продукты, качество которых растет, по приемлемым ценам. [4]
Бихевиористы настаивают на том, что самонаблюдение является весьма ненадежной субъективной процедурой, бесплодность которой полностью обнаружилась во время дискуссий по поводу внеобразного, абстрактного мышления. Бихевиористы по-новому сформулировали задачу психологии как задачу выяснения реакций организма на внешние стимулы при объективном измерении как реакции, так и стимула. Однако бихевиоризм принял также и на деле подкрепил механистическую гипотезу о том, что связи между стимулом и реакцией создаются и поддерживаются только как простые детерминированные функции внешней среды. [5]
Бихевиористы находились под впечатлением достигнутых Морганом и Торндайком блестящих результатов в области психологии животных. [6]
Первые бихевиористы решительно отказывались от изучения субъективного опыта. [7]
По мнению бихевиористов, в каждый конкретный момент времени человек стремится к удовлетворению потребности, которая для него является более важной или сильной. Прежде чем потребность следующего уровня станет наиболее мощным определяющим фактором в поведении человека, должна быть удовлетворена потребность более низкого уровня. [8]
В отличие от бихевиористов и фрейдистов формируется третья сила - интеракциониетское направление, обратившееся к целостному человеческому Я и его личностному самоопределению в микросоциальном окружении. [9]
С точки зрения бихевиориста данная ситуация не представляет больших трудностей. [10]
В сфере политической социологии бихевиористы ( Чарльз Мер-риам, Гарольд Лассуэлл, Пауль Лазарсфелъд и др.) добились значительных успехов при изучении электорального поведения, разработке методики массовых анкетных опросов и лабораторных экспериментов. Основным достоинством этого подхода служит точность воспроизведения актов социального действия и обусловленная этим возможность их математического моделирования. Недостатком данной методологии является недооценка значения внутренних механизмов мотивации социального действия. Уолш правильно отмечает, что человеческая деятельность и социальные процессы не могут быть сведены к наблюдаемым и измеряемым поведенческим характеристикам, рассматриваемым как прямой результат внешних воздействий [ Новые направления... [11]
Вместе с тем подход бихевиористов подвергался серьезной критике со стороны набирающего силу прогрессивного течения в психологии, представители которого утверждали: человек - не машина и не животное, его поведение нельзя свести к стимулу и реакции. [12]
Несмотря на то что ортодоксальному бихевиористу все три механизма настройки ( обобщение, дискриминация и усиление) хорошо знакомы, можно показать, что их легко адаптировать н использовать в рамках информационного подхода, где они будут выглядеть гораздо более внушительными. [13]
Несмотря на то что ортодоксальному бихевиористу все три механизма настройки ( обобщение, дискриминация и усиление) хорошо знакомы, можно показать, что их легко адаптировать и использовать в рамках информационного подхода, где они будут выглядеть гораздо более внушительными. [14]
Бюрократические структуры, английские ученые - бихевиористы Том Берне и Г.М.Сталкер, называют механическими. [15]