Cтраница 3
И выбор метода измерения, и интерпретация его результатов зависят от представлений исследователя о том, как респондент воспринимает рассматриваемые аспекты окружающего мира, как изучаемые процессы проявляются в ответах респондента на вопросы исследователя. [31]
![]() |
Подготовка к извлечению знаний. [32] |
Так, в одном из исследований по технике ведения профессиональных журналистских диалогов [ Matarozzo, Wettman, Weins, 1963 ] было экспериментально доказано, что одобрительное и поощрительное хмыканье интервьюера увеличивает длину ответов респондента. Чтобы разговорить собеседника, можно сначала аналитику рассказать о себе, о работе, то есть поговорить самому. [33]
Опрос представляет собой метод сбора социальной информации об изучаемом объекте в ходе непосредственного ( интервью) или опосредованного ( анкетирование) социально-психологического общения социолога ( интервьюера) и опрашиваемого ( респондента) путем регистрации ответов респондента на вопросы, заданные социологом, вытекающие из целей и задач исследования. [34]
Для интервьюера важна некоторая психологическая подготовка: умение заинтересовать собеседника темой опроса, слушать ответы респондента заинтересованно, доброжелательно, но вовремя исправлять отклонения от предмета интервью в область воспоминаний и ассоциаций; сдержанность в проявлении эмоций, а также несогласия или солидарности с ответами респондентов. [35]
К проблеме независимости профсоюзных организаций относится и вопрос по поводу роли личностного фактора в их взаимодействии с руководителями предприятий. Ответы респондентов доказывают, на наш взгляд, тот факт, что личное влияние работодателей на принятие решений профлидерами достаточно велико. [36]
Олрашиваемым предлагается обычно три варианта ответа: ситуация в данной области улучшилась, ухудшилась, Осталась без изменений. Па основании ответов респондентов вычисляются так называемые диффузионные индексы. [37]
Вопросы с закрытым окончанием предполагают наличие после вопроса подсказок, из которых опрашиваемый выбирает подходящий ответ. Такая формулировка вопроса облегчает весь процесс ответа респондентов, позволяет автоматизировать обработку анкет. В качестве подсказок в закрытых опросниках применяются шкалы, в том числе приведенные выше. [38]
В введении ( преамбуле) в краткой форме сообщается о том, кто и зачем проводит исследование, о фирме, ее репутации и целях, которые преследует данное обследование. Было бы неплохо сделать акцент на том, что ответы респондентов будут использованы в их же интересах, и заверить в абсолютной анонимности опроса. [39]
Пока не представляется возможным напрямую дать ответ на этот вопрос, поскольку у авторов нет достаточно большой выборки людей, которые заполняли мотивационный профиль в различные временные периоды и при различных обстоятельствах. Тем не менее имеются некоторые косвенные подтверждения влияния на ответы респондентов обстоятельств. [40]
Данный метод основывался на предположении, что наблюдаемое поведение является внешним проявлением некоторой скрытой характеристики индивидов. Латентно-структурный анализ позволяет, изучив их наблюдаемое поведение ( например, ответы респондентов на вопросы анкеты), вывести и измерить эту структурную характеристику. [41]
Почтовые и телефонные опросы обладают общим недостатком. Будучи объективно анонимными, они не дают возможности провести проверку достоверности ответов респондентов. В то же время опросы обладают недостатком, когда опрашиваемые не имеют гарантий анонимности и у них имеются опасения, что по номеру телефонов можно установить почтовый адрес. [42]
Изменение даже одного из элементов нередко ведет к началу нового уровня развития всего целого. Так, социологи знают, что признаком, в наибольшей степени дифференцирующим ответы респондентов, является возраст. [43]
Классификация касается практически всех процедур, обычно использующихся социологами. Сам перечень процедур говорит о том, какие именно обстоятельства Кумбс считал влияющими на характер ответа респондента. [44]
Основные положения применяемых методик совпадают. Имеются некоторые отличия: в перечне вопросов опросного листа, используемых для определения обобщающих индексов; в алгоритмах взвешивания вариантов ответов респондентов; в количественных границах изменения получаемых индексов и некоторых особенностях интерпретации результатов расчетов. [45]