Стерическое отталкивание - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Жизнь человеку дается один раз, но, как правило, в самый неподходящий момент. Законы Мерфи (еще...)

Стерическое отталкивание

Cтраница 2


Исходя из учета возможности стерического отталкивания, уменьшающего устойчивость конфигурации, автор высказал положение, что ( если условно отвлечься от электронной структуры) сами по себе наиболее устойчивы ядерные конфигурации, в которых валентные углы ( между связями) максимальны.  [16]

Если торсионные барьеры определяются стерическим отталкиванием между вицинальными группами, то, поскольку несколько более низкий барьер при вращении вокруг связи С-О в диметиловом эфире сравним с таковым для связи С-С в пропане ( соответственно 11 4 и 13 8 кДж - моль 1), хотя при сравнении видно, что связь С-О в эфире короче, чем связь С-С в пропане ( 0 1426 и 0 1537 нм соответственно), можно заключить, что к неподеленным парам кислорода предъявляются меньшие стери-ческие требования, чем к метиленовым атомам водорода. Однако остается некоторое сомнение в том, определяются ли торсионные барьеры исключительно силами отталкивания, в связи с чем приведенное выше заключение о размере неподеленных пар в эфирах может оказаться не совсем корректным.  [17]

Если торсионные барьеры определяются стерическим отталкиванием между вицинальными группами, то, поскольку несколько более низкий барьер при вращении вокруг связи С-О в диметиловом эфире сравним с таковым для связи С-С в пропане ( соответственно 11 4 и 13 8 кДж - моль -), хотя при сравнении видно, что связь С-О в эфире короче, чем связь С-С в пропане ( 0 1426 и 0 1537 нм соответственно), можно заключить, что к неподеленным парам кислорода предъявляются меньшие стери-ческие требования, чем к метиленовым атомам водорода. Однако остается некоторое сомнение в том, определяются ли торсионные барьеры исключительно силами отталкивания, в связи с чем приведенное выше заключение о размере неподеленных пар в эфи-рах может оказаться не совсем корректным.  [18]

Признавая, что объяснение стерическим отталкиванием заместителей того факта, что алифатические радикалы ( третичные в особенности) также, хотя и в малой степени, способствуют диссоциации этана, никак не связано с теорией HLSP-метода, Уэланд предлагает другое, согласующееся с этим методом объяснение.  [19]

20 Фазовая диаграмма полимера в низкомолекулярном растворителе. X есть параметр взаимодействия Флори, Ф - объемная доля полимера в растворе. Условие - / 2 определяет 9-температуру Фло-ри. В обычных случаях, таких как раствор полистирола в ци к логе ксане, х является убывающей функцией температуры. высокие температуры соответствуют нижней части диаграммы. [20]

При меньших значениях х доминирует стерическое отталкивание и цепи имеют тенденцию к набуханию. Если мы будем двигаться по фазовой диаграмме от прямой Т 9, то в область хорошего растворителя войдем после пересечения некоторой линии. Область за этой линией соответствует доминированию эффекта исключенного объема.  [21]

22 Фазовая диаграмма полимера в низкомолекулярном растворителе. X есть параметр взаимодействия Флори, Ф - объемная доля полимера в растворе. Условие х 1 / 2 определяет 9-температуру Фло-ри. В обычных случаях, таких, как раствор полистирола в цикло-гексане, х является убывающей функцией температуры. высокие температуры соответствуют нижней части диаграммы. [22]

При меньших значениях х доминирует стерическое отталкивание и цепи имеют тенденцию к набуханию. Если мы будем двигаться по фазовой диаграмме от прямой Т Э, то в область хорошего растворителя войдем после пересечения некоторой линии JL. Область за этой линией соответствует доминированию эффекта исключенного объема.  [23]

НМФДМОП, дает вклад в стерическое отталкивание, которое можно рассматривать эмпирически.  [24]

Если образование карбониевого иона облегчается внутренним стерическим отталкиванием в галогениде, то очевидно, что продукты замещения будут построены таким образом, чтобы этого отталкивания не было. С другой стороны, лишь в немногих соединениях проявляется стремление к увеличению скорости, явно обусловленное стери-ческими эффектами. Так как стабильность продукта реакции - один из факторов, определяющих ориентацию в реакциях Е1 ( см. III.3), она несомненно должна влиять на общую скорость элиминирования. По крайней мере, в наименее разветвленных соединениях она может быть основным фактором, определяющим выход олефина.  [25]

Если образование карбониевого иона облегчается внутренним стерическим отталкиванием в галогениде, то очевидно, что продукты замещения будут построены таким образом, чтобы этого отталкивания не было. С другой стороны, лишь в немногих соединениях проявляется стремление к увеличению скорости, явно обусловленное стери-ческими эффектами.  [26]

Кан следует из приведенной схемы, взаимное стерическое отталкивание заместителей при атомах углерода 1 и 3 может иметь место.  [27]

Ниже будет рассмотрено несколько примеров эффекта стерического отталкивания, направляющего асимметрический синтез.  [28]

Увеличение скорости можно также объяснить увеличением стерического отталкивания для кислот, содержащих более объемистые атомы галогена; такое пространственное напряжение должно уменьшаться при переходе к иону.  [29]

Увеличение скорости можно также объяснить увеличением стерического отталкивания для кислот, содержащих более объемистые атомы галогена; такое пространственное-напряжение должно уменьшаться при переходе к иону.  [30]



Страницы:      1    2    3    4