Cтраница 1
Объективно обусловленные оценки, на основе которых осуществляется предпочтение одного объекта другому при формировании инвестиционных программ в условиях ограниченности ресурсов. Различают приоритеты народнохозяйственные и хозрасчетные. Последние связаны с интересами строительных организаций, возводящих объекты. [1]
Объективно обусловленные оценки уже сейчас широко применяются в оптимизационных расчетах: при решении задач размещения производства, наиболее рационального прикрепления поставщиков к потребителям, оптимального раскроя материалов и многих других. На их основе выработаны ценные методы экономико-математического анализа хозяйственных процессов, позволяющие глубже проникать в сущность этих процессов, оценивать перспективы развития, будущие последствия принимаемых сегодня решений. [2]
Объективно обусловленная оценка в задаче линейного программирования показывает, как изменяется величина целевой функции при увеличении ресурса труд на единицу. Она является оценкой часа труда, а не единицы рабочей силы и не должна приравниваться к заработной плате. [3]
Объективно обусловленные оценки ресурсов определяют степень дефицитности ресурсов, т.е. в оптимальном плане производства дефицитные ресурсы получают ненулевые оценки, а недефицитные - нулевые оценки. [4]
По соотношению объективно обусловленных оценок могут быть определены расчетные нормы заменяемости ресурсов, при соблюдении которых проводимые замены в пределах устойчивости двойственных оценок не влияют на эффективность оптимального плана. [5]
Заметим, что объективно обусловленные оценки позволяют судить об эффекте изменения объемов материально-сырьевых ресурсов не во всех случаях их изменения, а лишь при локальных их возмущениях. [6]
Таким образом, объективно обусловленные оценки ресурсов определяют степень дефицитности ресурсов, т.е. в оптимальном плане производства дефицитные ( т.е. полностью используемые) ресурсы получают ненулевые оценки, а недефицитные - нулевые оценки. [7]
Возможность эффективного использования объективно обусловленных оценок при экономическом анализе связана в основном со следующими двумя свойствами таких оценок. Во-первых, эти оценки обладают достаточной устойчивостью: при малых изменениях исходных данных они, как правило, изменяются незначительно. Во-вторых, определяемые этими оценками отношения эквивалентности являются реальными. [8]
Одновременно с планами рассчитывают объективно обусловленные оценки ресурсов и изделий. [9]
Аналогичным образом можно найти объективно обусловленную оценку того или иного внутреннего ресурса, входящего в ограничения задачи ( 24 - 11), и сформулировать в свою очередь задачу оптимизации работы цеха, производящего этот полуфабрикат. Ресурсом может быть время работы оборудования, что даст возможность тем же путем формализовать задачу управления ремонтной службой. [10]
Для его числового выражения используются объективно обусловленные оценки, а при их отсутствии оценки, рассчитанные статистическим или другим методом на основе сопоставления величин удовлетворения спроса и уровня качества но каждому виду планируемой продукции. [11]
Обратная связь осуществляется через систему объективно обусловленных оценок и ограничений экономического п технологического характера. [12]
ПРОКАТНАЯ ОЦЕНКА - одна из объективно обусловленных оценок - величина, равная приращению критерия оптимальности в результате использования дополнительной единицы оборудования. Иными словами, она характеризует эффект, получаемый обществом при внедрении новой техники. [13]
Из соотношения (4.45) следует, что объективно обусловленные оценки показывают, на сколько денежных единиц изменится максимальная прибыль ( выручка) от реализации продукции при изменении запаса соответствующего материально-сырьевого ресурса на одну единицу. [14]
ОПТИМАЛЬНАЯ ЦЕНА-цена, полученная на основе объективно обусловленных оценок затрат и дохода от реализации товара, услуги. [15]