Cтраница 4
Общими на весь планируемый период ограничениями по капитальным вложениям, труду, дефицитным ресурсам сырья и материалов и выпуску конечной продукции химической промышленности могут являться результаты решения предыдущих задач. Критерием моделей может быть минимум суммы текущих и капитальных затрат. При этом текущие и капитальные затраты должны быть приведены к одному моменту времени. Ограничения по капитальным вложениям могут корректироваться после решения в соответствии с тем, в каком соотношении находятся полученные объективно обусловленные оценки капиталовложений и общая норма эффективности капитальных вложений. [46]
В настоящее время ( и, очевидно, в ближайшие годы) невозможно будет пользоваться другим критерием - максимумом прибыли. Для расчетов по этому критерию потребление минеральных удобрений должно определяться зависимостью между нормами внесения удобрений и прибавками урожая от их применения. Во-первых, такие агрохимические зависимости в настоящее время отсутствуют. Для установления их надо специально организовать большую серию длительных полевых опытов. Для решения таких задач пока нет ни программ, ни машин. Кроме того, должна быть определена функциональная зависимость цен на сельскохозяйственную продукцию от объема ее производства и степени насыщения спроса народного хозяйства. Такие зависимости тоже не установлены; они могут быть определены, когда народ-вое хозяйство в целом будет планироваться оптимальными методами и появятся объективно обусловленные оценки на все виды продукции, в производстве которых применяются сельскохозяйственные продукты. При отсутствии перечисленных зависимостей единственным критерием решения задачи оптимизации производства минеральных удобрений является минимум затрат на их производство в заданном объеме и ассортименте. [47]
При подготовке исходной технико-экономической информации для решения экстремальных задач необходимо не только обеспечить сопоставимость сравниваемых вариантов, но и создать такую систему оценок, при которой результаты расчетов по оптимизации отраслевых планов были бы возможно ближе к народнохозяйственному оптимуму. В связи с этим методика исчисления исходных технико-экономических показателей для задач оптимизации отрасли отличается от системы расчетов, характерной для сегодняшней практики расчетов планово-учетных показателей. Так, в качестве затрат на перевозку в оптимизационных расчетах принимают показатели, рекомендуемые для этой цели Институтом комплексных транспортных проблем ( ИКТП) при Госплане СССР, а оплата перевозок при хозрасчетных отношениях предприятий производится по тарифам. То же касается оценки сырья, материалов, топлива, энергии по приведенным затратам и по существующим ценам. Вследствие этого отдельные предприятия, включенные в схему размещения в результате оптимизационных расчетов, могут впоследствии оказаться даже нерентабельными. Однако это не порочит результаты расчетов, так как они должны определить минимальную сумму приведенных затрат на производство и транспортирование всей продукции. Вследствие же введения в расчет различных ограничений в схему могут входить и объекты производства с большими затратами. Например, из-за ограниченности ресурсов апатитового концентрата в план входят варианты производства фосфорсодержащих удобрений на фосфатном сырье пониженного качества и на дорогостоящей термической фосфорной кислоте. Такие варианты производства при действующих отпускных ценах нерентабельны, но это не значит, что подобные заводы не следует строить. Наоборот, в зависимости от выбранного в оптимизационных расчетах варианта размещения производства должны быть установлены объективно обусловленные оценки, которые послужат основой для разработки перспективных оптовых цен. [48]