Cтраница 2
Следовательно, в уравнении ( 4) объективно обусловленная оценка ресурса труд содержит как заработную плату, так и прибыль на авансированный предпринимателем капитал. [16]
ЦЕНА ОПТИМАЛЬНАЯ - цена, полученная на основе объективно обусловленных оценок затрат и дохода от реализации товара, услуги. [17]
В алгоритм решения некоторых задач оптимального плана включено определение объективно обусловленных оценок, показывающих, насколько улучшится конечный результат, если один из ограничивающих факторов будет улучшен па единицу. [18]
Экономисты-математики, однако, придают принципиальное значение именно предельным объективно обусловленным оценкам. [19]
ОПТИМАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ - иначе их называют двойственными оценками, объективно обусловленными оценками, разрешающими множителями, множителями Лагранжа, целым рядом других терминов. Они показывают, насколько изменится значение критерия оптимальности в соответствующей прямой задаче линейного программирования при приращении данного ресурса на единицу. [20]
В линейном случае одновременно с решением задачи оптимизации годового плана вычисляют так называемые двойственные или объективно обусловленные оценки, характеризующие влияние ограничений на значение критерия. Знание этих оценок позволяет определить относительную важность поставок из различных источников, установить пропорции взаимозаменяемости ресурсов с точки зрения критерия оптимальности и выявить узкие места. Изменение исходных параметров ( спроса, пропускной способности газопровода, затрат на поставку газа и других видов топлива, предельного объема хранилища и др.) на каждом интервале оказывает на результаты различное влияние. Исследование чувствительности решения к вариации параметров составляет необходимую часть разработки годовых планов. [21]
Отметим также, что использование ограничений по маневренности в системе отраслевых моделей приводит к возникновению объективно обусловленных оценок в динамическом разрезе. В последующем анализе систем каждый ресурс получает две оценки, отражающие разные аспекты его использования, и взаимодействие этих оценок необходимо исследовать. [22]
В отличие от топливно-энергетических ресурсов по отношению к другим элементам, формирующим приведенные затраты в транспорт газа, принцип объективно обусловленных оценок, учитывающих имеющие место ограничения, в настоящее время при сравнении вариантов не применяется. Такое положение не может быть оправдано с методической точки зрения, а в практическом отношении приводит зачастую к недостаточно достоверным выводам. В первую очередь это касается оценки затрат живого труда. Кроме того, правильная оценка затрат живого труда при сравнении вариантов имеет весьма важное значение при формировании показателя удельных капиталовложений в транспорт газа, особенно в условиях строительства в неосвоенных районах страны. [23]
В данном случае модель связи, используя параметры моделей подсистем, и ряд показателей, порождаемых типом этих моделей ( например, объективно обусловленные оценки), содержит в себе не до конца формализованные элементы, которые играют существенную роль при организации процесса взаимодействия и согласование решения моделей разных уровней. [24]
Такая зависимость может быть установлена только в том случае, когда развитие народного хозяйства в целом будет планироваться оптимальными методами и появятся объективно обусловленные оценки на все виды продукции, в производстве которых применяются сельскохозяйственные продукты. [25]
При вычислении коэффициентов влияния1 на оптимум со стороны указанных погрешностей исходными данными являются значения переменных из оптимального решения, а также набор объективно обусловленных оценок соответствующих ресурсов. [26]
На основании теории двойственности в математическом программировании можно построить задачу, двойственную данной, а полученные при ее решении так называемые двойственные переменные ( объективно обусловленные оценки, теневые цены, скрытые цены, неявные цены) позволяют определить альтернативную стоимость используемых в проекте дефицитных ресурсов. [27]
При определении сравнительной эффективности вариантов на магистральном транспорте газа, так же как и в оптимизационных расчетах для других подсистем топливно-энергетического комплекса, энергетические ресурсы ( топливный газ) оцениваются по так называемым замыкающим затратам, представляющим собой объективно обусловленные оценки топливно-энергетических ресурсов в условиях ограничений. [28]
ПРИНЦИП ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМНОСТИ - все виды энергетических объектов имеют тенденцию к объединению во взаимосвязанные системы, служащие для обеспечения хозяйства страны всеми видами энергии, топлива и способные выступать как единое и сложное целое, результат функционирования которого не равен сумме результатов функционирования отдельных объектов системы. ПРИОРИТЕТ - объективно обусловленная оценка, на основе которой отдается предпочтение одному объекту перед другими при формировании инвестиционных программ в условиях ограниченных ресурсов. [29]
Само по себе отсутствие объективно обусловленных оценок полезных ископаемых не может служить основанием для отказа от применения указанного критерия. Оно лишь накладывает дополнительные требования к обоснованности показателей, применяемых в расчетах для измерения результатов производства. [30]