Cтраница 3
Обобщенная схема вихретокового контроля с помощью накладного ВТП. [31] |
Переменный ток, действующий в катушках ВТП, создает электромагнитное поле, которое возбуждает вихревые токи в электропроводящем объекте. На рис. 8 представлена обобщенная функциональная схема вихретокового контроля с накладным преобразователем. Плотность вихревых токов максимальна на поверхности объекта в контуре, диаметр которого близок к диаметру возбуждающей обмотки, и убывает до нуля на оси ВТП и при г - оо. Плотность вихревых токов убывает также и по глубине объекта контроля. [32]
На рисунке 3.2.3 представлена обобщенная функциональная схема вихретокового контроля с накладным преобразователем. Плотность вихревых токов максимальна на поверхности объекта в контуре, диаметр которого близок к диаметру возбуждающей обмотки, и убывает до нуля на оси В ГП и при г - оо. Плотность вихревых токов убывает также и по глубине объекта контроля. [33]
Обобщенная схема вихретокового контроля с помощью накладного ВТП. [34] |
Переменный ток, действующий в катушках ВТП, создает электромагнитное поле, которое возбуждает вихревые токи в электропроводящем объекте. На рис. 8 представлена обобщенная функциональная схема вихретокового контроля с накладным преобразователем. Плотность вихревых токов максимальна на поверхности объекта в контуре, диаметр которого близок к диаметру возбуждающей обмотки, и убывает до нуля на оси ВТП и при г - оо. Плотность вихревых токов убывает также и по глубине объекта контроля. [35]
На рисунке 3.2.3 представлена обобщенная функциональная схема вихретокового контроля с накладным преобразователем. Плотность вихревых токов максимальна на поверхности объекта в контуре, диаметр которого близок к диаметру возбуждающей обмотки, и убывает до нуля на оси ВТП и при г - да. Плотность вихревых токов убывает также и по глубине объекта контроля. [36]
На рис. 8 представлена обобщенная функциональная схема вихретокового контроля с накладным преобразователем. Плотность вихревых токов максимальна на поверхности объекта в контуре, диаметр которого близок к диаметру возбуждающей обмотки, и убывает до нуля на оси ВТП и при г - оо. Плотность вихревых токов убывает таТоке и по глубине объекта контроля. [37]
Принципиальная схема дефектоскопа.| Вихревые токи в. [38] |
На контролируемое изделие устанавливают электромагнит переменного тока, создающий переменный магнитный поток в металле изделия. Этот поток вызывает в металле изделия ( рис. 236) систему переменных вихревых токов, которые, в свою очередь, создают переменные потоки рассеяния у поверхности изделия. При однородном сплошном металле, без включений и дефектов, плотность вихревых токов и потоков рассеяния плавно уменьшается по мере удаления от намагничивающего электромагнита. [39]
Потери в кожухе могут быть снижены увеличением сопротивления для вихревых токов. Для этого необходимо рассечь обшивку кожуха в нескольких местах, где плотность вихревых токов наибольшая. Поперечное сечение такого листа показано на рис. 8.68. Такой способ снижения добавочных потерь обладает рядом существенных недостатков: а) снижается жесткость обшивки; б) обшивка становится негерметичной; в) ухудшается внешний вид трансформатора. Все же, несмотря на перечисленные недостатки, этот способ может оказаться приемлемым, так как позволяет использовать для кожуха дешевые материалы и не повышает стоимость трансформатора. [40]
Плотность вихревых токов имеет неравномерное распределение в объекте контроля. Плотность максимальна на поверхности объекта в контуре, диаметр которого близок к диаметру контура возбуждающей катушки, и убывает до нуля на оси катушки при увеличении расстояния г. С увеличением глубины объекта контроля плотность вихревых токов также убывает. На рис. 8.2 приведены разрез объекта контроля по оси возбуждающей катушки и соответствующая эпюра распределения плотности вихревых токов в зависимости от удаления г от оси катушки. [41]
Переменный ток, действующий в катушках ВТП, создает электромагнитное поле, которое возбуждает вихревые токи в электропроводящем объекте. На рис. 8 представлена обобщенная функциональная схема вихретокового контроля с накладным преобразователем. Плотность вихревых токов максимальна на поверхности объекта в контуре, диаметр которого близок к диаметру возбуждающей обмотки, и убывает до нуля на оси ВТП и при г - оо. Плотность вихревых токов убывает также и по глубине объекта контроля. [42]
Переменный ток, действующий в катушках ВТП, создает электромагнитное поле, которое возбуждает вихревые токи в электропроводящем объекте. На рис. 8 представлена обобщенная функциональная схема вихретокового контроля с накладным преобразователем. Плотность вихревых токов максимальна на поверхности объекта в контуре, диаметр которого близок к диаметру возбуждающей обмотки, и убывает до нуля на оси ВТП и при г - оо. Плотность вихревых токов убывает также и по глубине объекта контроля. [43]
В исследуемой установке размеры проводящей пластины и индуктора не бесконечны по осям хну. Постоянство амплитуды бегущего поля по длине индуктора обеспечивается специальными дополнительными катушками на концах сердечников индуктора, но ограниченность ширины пластин приводит к искажению действительного поля по сравнению с расчетным. Эти составляющие не участвуют в создании полезных усилий в направлении движения поля. За счет увеличения длины линий вектора плотности тока увеличивается сопротивление пластин протеканию вихревых токов, что приводит к уменьшению плотности вихревых токов в пластине и, следовательно, к снижению величины усилия, действующего на пластину конечной ширины по сравнению со случаем d оо. [44]
Можно доказать, что система интегральных уравнений (3.61), (3.62), (3.64) однозначно разрешима. Доказательство проводится сведением однородной системы интегральных уравнений к однородной краевой задаче и использованием теоремы единственности для последней. Мы не приводим это доказательство ввиду его громоздкости и еще по той причине, что система (3.61), (3.62) и (3.64), являясь отправной точкой наших исследований, сама все же мало пригодна для численного расчета. Полученная система интегральных уравнений состоит из двух векторных и одного скалярного уравнений, причем интегральное уравнение (3.61) относительно вектора плотности бв вихревых токов необходимо решать в объеме проводника, что сопряжено с большими вычислительными трудностями. [45]