Cтраница 1
Макроскопический подход, который использует классическая термодинамика, характеризует только макросостояния системы и использует для этого небольшое число переменных, например, три: температуру, объем и число частиц. Если система находится в равновесном состоянии, то ее макроскопические параметры постоянны, тогда как микроскопические параметры изменяются со временем. Это означает, что каждому макросостоянию соответствует несколько ( на самом деле, бесконечно много) микросостояний. [1]
Макроскопический подход предполагает получение большого объема информации о показателях Zt за достаточно длительный период. Кроме того, определение весомостей а - экспертными методами вносит субъективизм в получение взаимосвязи. Такой подход не позволяет в полной мере избавиться от воздействия других производственных факторов. Самое существенное же заключается в том, что укрупненные, интегральные оценки показателей метрологического обеспечения и качества затрудняют логический анализ и изучение механизма их взаимосвязи. [2]
Рассмотрим макроскопические подходы к этой проблеме, основанные на различных моделях разрушения ( вязкое, хрупкое, смешанное), и некоторые общие теории. [3]
При макроскопическом подходе учитываются характеристики коллективного взаимодействия компонентов системы, которые характеризуются через энтальпию и энтропию системы. [4]
При макроскопическом подходе рассматривают среднюю скорость v всех частиц ( каждого сорта), находящихся в элементе объема, большом по сравнению с ларморовским радиусом и средним расстоянием между частицами, но еще достаточно малом, чтобы его можно было рассматривать как почти однородную область. В этом случае каждую компоненту плазмы можно рассматривать как жидкость ( электронная жидкость, ионные жидкости и жидкости, состоящие из нейтральных молекул), движение которой описывается макроскопической скоростью. [5]
В макроскопическом подходе пытаются непосредственно получить скорость для макроскопического образца, применяя методы термодинамики и статистической механики. Для реакций сложных молекул осуществим лишь макроскопический метод, поскольку имеется так много отдельных квантовых состояний реагирующих молекул и продуктов и они так близки по энергии, что мало шансов исследовать их порознь теоретически или экспериментально. К этому типу относятся, конечно, все реакции в растворах. Существует один обобщающий принцип, связывающий микроскопический и макроскопический подходы. Это концепция поверхности потенциальной энергии, которая была обсуждена в разд. В 1929 г. Лондон был первым, кто заметил связь этой концепции с химическими реакциями и постулировал, что большинство химических реакций адиабатические в том смысле, что они протекают на одной поверхности электронной потенциальной энергии. [6]
При любом макроскопическом подходе к формулированию газовой динамики необходимо на основе экспериментов или правдоподобных рассуждений постулировать некоторые феноменологические соотношения ( так называемые определяющие уравнения) между рц и ь с одной стороны, и р, vt, e - с другой. [7]
При любом макроскопическом подходе к динамике жидкости приходится постулировать ( на основе экспериментов или правдоподобных рассуждений) некоторые феноменологические соотношения ( так называемые определяющие уравнения) между pij, qi, с одной стороны, и р, Vi, в - с другой. [8]
Поэтому возможен макроскопический подход к расчету электрохимической активности. [9]
Это оправдывает макроскопический подход: если рассматривать v, то со сверхтекучей жидкостью можно обращаться как с вращающимся твердым телом. Момент инерции звезды также имеет свое классическое значение. [10]
Условием для макроскопического подхода является достаточная величина элемента объема - макрообъема ( например, на порядок больший по сравнению с размером структурного элемента), практически однородно-напряженного. [11]
Ниже мы используем макроскопический подход к построению модели усталостного разрушения поверхности, который, как известно ( см. [70, 83]), состоит в построении положительной неубывающей во времени функции Q ( M, i), характеризующей меру повреждения материала в точке М и зависящей от амплитудных значений напряжений в данной точке. Разрушение наступает в момент времени t, когда эта функция достигнет заданного порогового значения. Такой подход применим к исследованию как поверхностного разрушения, так и разрушения внутри тела. Кроме того, в [91] показано, что параметры объемного и поверхностного усталостного разрушения для ряда материалов ( например, для некоторых видов резин) совпадают. [12]
Энергии сродства для кластеров меди. Точки - эксперимент, кривая - расчет по формуле ( 2.| Энергии диссоциации кластеров щелочных металлов и теплоты испарения, эВ. [13] |
Оказывается, что макроскопический подход для кластеров в металлическом состоянии применим и в этом случае. [14]
Во многих случаях макроскопический подход оказывается достаточным. Однако для целого ряда явлений необходимо учитывать микро - и субмикроскопические локальные процессы ( см. гл. [15]