Cтраница 1
Оцениваемый показатель ( R), Большинство типов КА относится к невосстанавливаемым во время применения изделиям, используемым до первого отказа. Этот показатель учитывает свойства безотказности и долговечности КА, при этом наработка измеряется календарным сроком функционирования КА на орбите в соответствии со штатной циклограммой. В последнем случае в расчет принимается усредненная частота и длительность ( скважность) работы. Именно этот показатель определяет расход КА на восполнение вышедших из строя КА за время эксплуатации космической системы и точнее всего выражает эффективность мероприятий по повышению безотказности и долговечности. [1]
Номенклатуру оцениваемых показателей надежности назначают таким образрм, чтобы они отражали специфику холодильного оборудования, легко рассчитывались на стадии проектирования, определялись по результатам испытаний и эксплуатации и были удобными для использования в расчетах надежности сложных систем. Кроме того, показатели должны характеризовать надежность изделия на любом этапе его жизненного цикла. [2]
Случайный характер оцениваемых показателей и выборочная процедура решения задачи обусловливают применение статистических методов оценки характеристик ремонтопригодности. По результатам испытаний определяют не истинные значения характеристик ремонтопригодности, а их приближенные значения - оценки с той или иной точностью и достоверностью. [3]
![]() |
Измерение глубины вспашки бороздомером ( / и линейкой ( 2. [4] |
Качество выполнения оцениваемого показателя определяют по двум параметрам: равномерности вспашки по глубине и отклонению средней глубины вспашки от заданной. [5]
В результате обработки оцениваемых показателей устранены многие формальные источники их несравнимости. В числовом смысле они вполне сравнимы и отражают важные для принимаемого решения аспекты управляемого явления. Затем следует самый ответственный этап - присвоение каждому показателю числовых значений коэффициентов сравнительной значимости сщ. Это происходит на основе качественного анализа важности выделенных самостоятельных аспектов хозяйственной деятельности с точки зрения сущности принимаемого решения и интересов конкретного субъекта управления. Обоснованность определяемых коэффициентов основывается на познании управляемого явления, сущности решаемой задачи и стремлений субъекта управления, а также взаимосвязей внутри данного треугольника. Формализованный анализ может здесь сыграть лишь второстепенную роль, в частности, при выявлении и преодолении противоречий между мнениями отдельных специалистов ( методы экспертных оценок), а также при контроле поведения выявленных конкретных числовых значений коэффициентов по ретроспективным данным. [6]
Прежде всего производится упорядочение оцениваемых показателей в соответствии с их относительной важностью с позиций эксперта. [7]
![]() |
Изменение суммарного и крупнодисперсного осадков в маслах М10 / 30 ГФ-Ю и ESP 665 / 21 в зависимости от пробега автомобиля. [8] |
Лучшие результаты по всем оцениваемым показателям получены при испытании масла СС. [9]
Диагностическое обеспечение ТС включает перечень оцениваемых показателей, методы их оценки, условия работоспособности, признаки дефектов, и, наконец, алгоритмы, программы и аппаратные средства диагностирования. Оно может быть получено в результате анализа одной или нескольких диагностических моделей трубопроводной системы, которая является формальным ее представлением, учитывающим возможные изменения состояний ее элементов. [10]
Сводный индекс дает характеристику изменения оцениваемого показателя в среднем. Тем не менее из всех форм представления сводного индекса наибольшее распространение получило агрегатное его представление. [11]
Метод геометрической средней предполагает расчет коэффициентов для оцениваемых показателей, таких, чтобы О а у 1 За единицу принимается значение, соответствующее наиболее высокому уровню данного показателя. [12]
Этот метод целесообразно применять при относительно малом числе оцениваемых показателей и в случае, если большинство их значений близко к единице. [13]
Функционирование КСУКП обеспечивается использованием конкретных критериев и количественно оцениваемых показателей, отражающих качество продукции и эффективность деятельности подразделений и исполнителей по направлениям обеспечения качества, которые отражены в ряде нормативных документов. [14]
Этот метод целесообразно применять при относительно малом числе оцениваемых показателей и в случае, если большинство их значений близко к единице. [15]