Cтраница 4
Эти два вида испытаний различаются не только их целями, но и применяемыми для них моделями, методами планирования и обработки результатов наблюдений. Во втором случае, например, ставится задача лишь установления факта, что значение оцениваемого показателя ремонтопригодности не хуже ( не ниже или не выше) требуемого значения. Решение такой задачи обычно не требует большого объема наблюдений, которые надо проводить в случае определительных испытаний. [46]
Так, при комплексной гигиенической оценке металлорежущих станков оцениваются расположение и параметры органов управления, частота их использования, усилия на органы управления, длительность операций и количество рабочих движений, характер рабочей позы, динамическая и статическая нагрузка и некоторые другие. Очевидно, что примененный в этих методических материалах принцип оценки оборудования основан как на сопоставлении оцениваемых показателей с нормативами, так и на исследовании уровня функционального напряжения организма работающих, анализе физиологической стоимости выполнения работы на данном виде оборудования. Такой прием представляется целесообразным, так как дает более полную информацию об оборудовании, хотя проведение специальных физиологических исследований при эргономической оценке оборудования, на наш взгляд, может быть принято в настоящее время лишь в качестве рекомендуемого. [47]