Cтраница 2
Общую оценку качества плоскорезной обработки выставляют по сумме баллов оцениваемых показателей, причем для разработки мер материального поощрения механизаторов следует обращать внимание на агротехническую значимость оцениваемых показателей. [16]
Помимо экспериментов, необходимы комплексные натурные исследования по сопоставлению оцениваемого показателя с общепринятыми микробиологическими, с физико-химическими и другими санитарными показателями, а также данными санитарного обследования. В набор изучаемых тестов обязательно должны входить патогенные микроорганизмы, по отношению к которым предлагается косвенный показатель. Непременным условием должно быть использование современных наиболее чувствительных количественных методов определения микроорганизмов. Санитарно-показательные микроорганизмы следует определять только методами прямого посева на плотные среды или с помощью мембранных фильтров. [17]
При отсутствии однозначного предпочтения одного из эффективных вариантов по оцениваемым показателям относительной ценности рациональное ( оптимальное) решение формируется руководителем путем синтеза и компиляции предпочтительных управленческих действий в принимаемом решении из рассматриваемых вариантов. При этом главным критерием такого синтеза должно быть наименьшее отрицательное последствие от реализации этого решения. [18]
Матрицы корреляций К и линейных связей вектора измеряемых величин и вектора оцениваемых показателей постоянны во времени и известны. Погрешности измерений для всех компонентов x ( i) состоят только из случайных составляющих ( систематические погрешности отсутствуют), дисперсии которых ( вектор D) также известны. Естественно, что после этого оценка показателя v ( г) недостаточно точна, а следовательно, недостоверна. [19]
Чтобы снизить субъективное влияние экспертов на результаты оценки, наряду с оцениваемыми показателями в рейтинг включаются объективные характеристики объектов, реально поддающиеся измерению и сопоставлению без участия экспертов. Рейтинг в этой форме получил наименование скоринга ( scoring), который является оцениванием на основе системы показателей и балльной оценки. [20]
Точечные оценки показателей надежности не позволяют непосредственно судить о точности и достоверности оцениваемых показателей. Поэтому в теории надежности получили распространение так называемые интервальные оценки, когда по результатам испытаний рассчитываются нижняя п верхняя доверительные границы исследуемого показателя. Интервал, заключенный между ними, называется доверительным. Доверительный интервал с заданной вероятностью - доверительной вероятностью - накрывает истинное значение искомого показателя. [21]
Приведенная выше оценка интенсивности потока отказов носит название точечной: она характеризует величину оцениваемого показателя в виде точки на числовой оси, ничего не говоря о точности и достоверности полученной оценки. [22]
Удельные веса определяются на основе описанного ранее метода систематической проверки суждений об отношениях оцениваемых показателей путем последовательного сравнения их оценок. [23]
Следует заметить, что в целом в мире уровень исследования, имея в виду комплекс оцениваемых показателей, практически одинаков. Что касается оборудования, то импортные приборы и машины более совершенны, быстродействующие и компактные, и в большинстве случаев исследовательские и заводские лаборатории России оснащены приборами известных зарубежных фирм. [24]
В качестве основных признаков при классификации задач оценки и контроля надежности КА ( космического аппарата) рассмотрены: оцениваемый показатель, вид оценивания, форма регистрации опытных данных, модель оценивания, форма представления априорной информации. [25]
В комплексной шкале изменяют коэффициенты значения признака, которые тем выше, чем важнее для племенной характеристики производителя оцениваемый показатель. Суммированием баллов по каждому признаку определяют общий балл, на основании которого производителю присваивают соответствующий класс. Карпам утвержденных пород присваивают класс элита-рекорд и элита. [26]
Максимальная оценка в 5 баллов может быть снижена до 0 баллов, если имеются значительные отклонения в качестве выполнения оцениваемого показателя. [27]
Для математической модели введены следующие ограничения: р5э 0 5; Ри 0 5; отношение продолжительности наблюдения к оцениваемому показателю качества ремонта X - Iой - / I 0 6 для нормального закона распределения наработки агрегатов после ремонтов. [28]
Осуществление разных этапов построения комплексных оценок связано со многими нерешенными проблемами, например при выборе целей оценки, определении системы оцениваемых показателей и коэффициентов их сравнительной значимости, а также с затруднениями при разработке вычислительного алгоритма. Становится ясно, что конкретные значения обобщающих оценок определяются не только трудовым вкладом коллективов исследуемых хозяйственных объектов, но во многом зависят от совершенства проведения отдельных этапов построения комплексных оценок. По этой причине их нахождение и использование требуют пристального внимания и существенного совершенствования. [29]
С точки зрения методов математической статистики независимо от того, какое из свойств, составляющих надежность, исследуется, все многообразие оцениваемых показателей сводится к показателям двух типов - типа наработки и типа вероятности ( частоты) появления события. [30]