Оцениваемый показатель

Cтраница 3

Структура информационной системы управления [ IMAGE ], Структура системы автоматического управления. [31]

Информационные системы управления применяют редко - для автоматизации сравнительно простых и надежно функционирующих ТОУ, состояние которых характеризуется небольшим числом координат и легко оцениваемыми показателями качествами скалярного типа. В некоторых случаях в состав информационных систем управления входят регуляторы прямого действия и встроенные в технологическое оборудование регуляторы. [32]

Общую оценку качества плоскорезной обработки выставляют по сумме баллов оцениваемых показателей, причем для разработки мер материального поощрения механизаторов следует обращать внимание на агротехническую значимость оцениваемых показателей. [33]

Если в ходе исследовательских испытаний оцениваются фактические показатели надежности технических устройств, то в ходе контрольных испытаний при производстве технических устройств устанавливается соответствие или несоответствие оцениваемых показателей требуемому уровню. [34]

Затем регулятор должен принимать решение относительно способа, с помощью которого должны быть отрегулированы соответствующие параметры системы с тем, чтобы улучшить работу системы в отношении оцениваемых показателей объекта регулирования. В итоге определенные сигналы или параметры системы должны подвергнуться изменению, чтобы обеспечить нужный результат. Эти три функции - идентификация, решение и изменение, когда они осуществляются замкнутой системой регулирования, и составляют сущность адаптивного управления. [35]

После тщательной формализации процесса составляется моделирующий алгоритм, представляющий собой систему правил, определяющих последовательность действий, которые необходимо выполнить над исходными данными, чтобы получить численное значение величин, выбранных в качестве оцениваемых показателей. [36]

К неучитываемым отказам ПГА обычно относят отказы, вызванные нарушением установленных правил и условий эксплуатации; отказы опытных образцов, причины которых устранены принятыми мерами и эффективность этих мер подтверждена экспериментально; отказы, не влияющие на оцениваемый показатель. [37]

Под доверительными границами понимаются значения, устанавливаемые по результатам испытаний, в пределах которых с заданной достоверностью находится вероятность безотказной работы ( или другой показатель надежности), а под достоверностью, или доверительной вероятностью, понимается вероятность того, что оцениваемый показатель находится в пределах доверительных границ. [38]

Программа представляет собой конкретизацию выбранного плана испытаний для данного объекта и условий. Программа определительных испытаний включает: оцениваемый показатель надежности, показатели точности и достоверности оценки; план испытаний; значения параметров, в частности количество опытов, количество образцов, участвующих в испытаниях; необходимое испытательное оборудование, стенды и приборы; режимы работы и технического обслуживания испытываемых образцов; формулы для вычисления искомых показателей; способ оформления результата испытаний. [39]

Рассмотренные значения признаков классификации задач оценки и контроля надежности не исчерпывают реальных жизненных ситуаций: из множества возможных значений выбраны только те, что существенно видоизменяют задачу. Это касается в первую очередь оцениваемых показателей, моделей оценивания и форм представления априорных данных. Но даже рассмотренные значения позволяют выделить порядка десяти тысяч вариантов задач оценки надежности КА. [40]

Система технического диагностирования ( СТД) содержит следующие элементы: объект диагностирования ( ОД), технические средства диагностирования ( ТСД) и человека-оператора. Диагностическое обеспечение включает в себя перечень оцениваемых показателей, методы их оценки, условия работоспособности, признаки наличия дефектов и алгоритмы, программы и ТСД. [41]

При оценке уровня аттестуемой продукции базовый образец, принимаемый за единицу сравнения, сравнивается по показателям с аналогами фирм, которые являются ведущими по данной продукции. При этом очень важным является выбор номенклатуры оцениваемых показателей. [42]

Процедура взвешивания показателей по этому способу осуществляется в два шага. При первом шаге определяется абсолютное содержание прироста каждого оцениваемого показателя, при втором - производится поочередное сопоставление найденных числовых значений с общей суммой. Числовые значения, полученные таким образом, характеризуют значимость каждого показателя в общих результатах. [43]

Приведенный способ оценки коэффициентов весомости является все же приближенным и базируется на субъективном мнении эксперта. Кроме того, он имеет ограниченную сферу применения, так как при увеличении числа оцениваемых показателей ( результатов) значительно усложняется проводимая процедура. Она становится особенно громоздкой, когда число оцениваемых показателей равно или больше семи. [44]

Выполняется оценка отличительных особенностей нового сезона по сравнению с предыдущим по ограниченной группе признаков: объемы, структура и сроки выполнения работ, ресурсы. Поскольку структура линейных работ в основном определяется диаметром строящихся трубопроводов, то круг первоначально оцениваемых показателей сужается - достаточно осмыслить, какое изменение ресурсного обеспечения необходимо, если по сравнению с предыдущим сезоном общая длина строящихся трубопроводов увеличилась ( уменьшилась) на величину AL при изменении среднего диаметра на AZ) и сроков строительства на АГ. Как правило, на этом этапе уясняется общая картина и главные тенденции. [45]

Страницы: 1 2 3 4