Cтраница 2
Научное предвидение - определение и описание на основе научных законов явлений природы и общества, которые не известны в данный момент, но могут возникнуть или быть изучены в будущем. [16]
В чем заключается различие между научной теорией и научным законом. [17]
Однако для того, чтобы судить о долговечности, устойчивости научного закона, нужно определить, насколько он может соответствовать объективному закону природы, правильно его отражать. Ведь природа необычайно сложна и многообразна в своей структуре, в связях своих объектов и их проявлениях. Несомненно, что ни один научный закон, какими гениями ни были бы люди, открывшие его, не отражает полностью объективные связи и отношения, существующие в природе. Он может отразить их лишь неполно, с определенной степенью приближения. По мере развития науки ее законы охватывают все более широкие области, уточняются, приближаются к законам природы, делаются адекватными им. [18]
Научный метод начинается с некоторого объема существующих знаний в форме научных законов. Когда ученый наблюдает за природой в свете этих законов, его научная любознательность требует поиска, исследования или разработки новой идеи, он принимает гипотезу, объясняющую изучаемое явление. [19]
Научный метод начинается с некоторого объема существующих знаний в форме научных законов. Когда ученый наблюдает за природой в свете этих законов, его научная любознательность требует поиска, исследования или разработки новой идеи, он принимает гипотезу, объясняющую изучаемое явление. [20]
Однако для того, чтобы судить о долговечности, устойчивости научного закона, нужно определить, насколько он может соответствовать объективному закону природы, правильно его отражать. Ведь природа необычайно сложна и многообразна в своей структуре, в связях своих объектов и их проявлениях. [21]
Наша борьба в национальном и международном плане, основывающаяся на научных законах общественного развития, яз-ляется составной частью революционного созидания нового мира. Именно поэтому крепнет естественный союз и боевая солидарность между Народной Республикой Мозамбик и СССР, между нашими народами и партиями. Этот классовый союз, способствующий общему революционному натиску против всех форм угнетения и эксплуатации, приближает великий день окончательной победы всемирного антиимпериалистического фронта. [22]
Относительно проблемы существования закономерностей в общественной жизни и их выражения посредством научных законов ( законов, относящихся к обществу) существуют различные мнения. [23]
Эти глагольные формы служат для выражения постоянного свойства предмета ( в научных законах, закономерностях, установленных ранее или в процессе данного исследования), они употребляются также при описании хода исследования, доказательства, в описании устройства приборов и машин. [24]
Для взаимных превращений теплоты и работы ( см. ниже) закон сохранения-энергии был доказан как естественно научный закон исследованиями Ю. Р. Май-ра, Гельмгольца и Джоуля, проведенными в сороковых годах прошлого века. [25]
Для взаимных превращений теплоты и работы ( см. ниже) закон сохранения энергии был доказан как естественно научный закон исследованиями Ю. Р. Май-ера, Гельмгольца и Джоуля, проведенными Р сороковых годах прошлого века. [26]
Для взаимных превращений теплоты и работы ( см. ниже) закон сохранения энергии был доказан как естественно научный закон исследованиями Ю. Р. Май-ера, Гельмгольца и Джоуля, проведенными в сороковых годах прошлого века. [27]
Наука позволяет преодолеть факторы неопределенности и случайности, с которыми следует бороться при описании изучаемых явлений и открытии научных законов. [28]
Основная задача биологии как науки в конечном счете состоит в том, чтобы истолковывать все явления живой природы, исходя из научных законов, учитывая при этом, что целому организму присущи свойства, в корне отличающиеся от свойств частей, его составляющих. Нейрофизиолог может описать работу отдельного нейрона на уровне физико-химических процессов, но сам феномен сознания так описать нельзя. Вполне возможно, что сознание - это результат коллективной работы и одновременного изменения электрохимического состояния миллионов нейронов, однако мы до сих пор не имеем реального представления о том, как возникает мысль и какова ее физико-химическая природа. Не знаем мы также, как возникли и как эволюционировали живые существа. [29]
Учитывая существующие дефиниции и различая закон как отношение между явлениями и закон как высказывание, выражающее это отношение, мы полагаем, что научный закон можно определить как высказывание об объективно существующей необходимой и существенной связи между явлениями, которой присущи такие черты, как общность, постоянство и предсказуемость. Однако для того, чтобы определенный таким образом закон представлял собой адекватное высказывание о действительных отношениях между явлениями, он должен отвечать трем условиям. Во-первых, он должен быть социально коммуникативным, т.е. выражен языковыми средствами, значение которых является понятным для общества. Во-вторых, он должен быть теоретически обоснованным, т.е. сформулированным в соответствии с логическими правилами на основе некоторых других положений. В-третьих, он должен иметь практическое применение. А именно: те или иные положения, выведенные из данного закона, должны в ходе человеческой практики подтверждать свое соответствие той или иной стороне объективной действительности. [30]