Cтраница 3
Понятие права требуется потому, что оно лежит в основе самого определения, а понятие государства потому, что многие теоретики уголовного права, как и вообще правоведы, во-первых, само понятие права ставят в зависимость от государства, утверждая, что нормы права - это нормы, установленные государством, а во-вторых, потому, что многие криминалисты прямо подчеркивают, что преступление и наказание как правовые явления вне государства быть не могут. Отсюда понятно, почему определение для всей ясности требует наличности этих понятий. [31]
Это положение означает следующее: право нельзя мыслить состоящим из двух частей, а именно из обязательности по закону и из правомочия того, кто своим произволением обязывает другого, принудить его к этой обязательности; понятие права можно усмотреть непосредственно в возможности сочетать всеобщее взаимное принуждение со свободой каждого. Как вообще право имеет своим объектом внешнюю сторону поступков, так и строгое право, т.е. такое, к которому не примешивается ничего этического, не требует никаких иных определяющих оснований произволения, кроме внешних; ведь именно тогда оно чисто и не смешано ни с какими нравственными предписаниями. [32]
Принцип права может рассматриваться отвлеченно; и тогда он есть лишь прямое выражение справедливости: я утверждаю мою свободу как право, поскольку признаю свободу других, как их право. Но в понятии права непременно заключается, как мы видели, элемент объективный, или требование реализации: необходимо, чтобы право имело силу всегда осуществляться, т.е. чтобы свобода других, независимо от моего субъективного ее признания, т.е. от моей личной справедливости, всегда могла наделе ограничивать мою свободу в равных пределах со всеми. Это требование справедливости принудительной привносится из идеи общего блага или общественного интереса, или - что то же - интереса реализации добра, для чего непременно нужно, чтобы справедливость была действительным фактом, а не идеей только. Степень и способы этой реализации зависят, конечно, от состояния [ с. [33]
Во избежание несанкционированных передач полномочий, а также попыток незаконного их удержания в некоторых системах предусматриваются сложные алгоритмы управления правами доступа. При этом вводится понятие прав на использование существующих возможностей. Эти права отличаются от прав доступа к объектам и служат для определения операций, которые процессы могут выполнять над имеющимися в их распоряжении возможностями. Например, иногда целесообразно ограничить право на передачу собственных возможностей или запретить запись полученных возможностей в какие-либо личные области памяти. Вся информация о возможностях процесса в этих случаях находится в специально выделенной области, содержимое которой уничтожается системой по завершении работы процесса. [34]
И по смыслу, и по этимологии справедливость ( iustitia) восходит к праву ( ius), обозначает наличие в социальном мире правового начала. Справедливость входит в понятие права. Исходя из определения, право является справедливым, а справедливость - внутреннее свойство и качество права. [35]
По мнению Н.М.Коркунова, выяснение понятия права в субъективном смысле или правомочия составляет самый трудный и самый спорный вопрос во всем учении об юридических отношениях. [36]
Организованная защита, в которой мы видим существенный признак права, даруется обыкновенно законодателем или вообще какими-либо органами, представляющими правительство. С другой стороны, с понятием права связывается обыкновенно понятие должного и справедливого. Таким образом наше определение клонится как бы к тому, чтобы оправдать без разбору всякое распоряжение правительства, которое направлено к установлению того или другого порядка в мире человеческих отношений. Однако каждому известно, что далеко не эта точка зрения господствует всегда и везде по отношению к праву. Часто порядок, поддерживаемый в какой-либо стране ее правительством, подвергается жителями этой страны справедливому осуждению, и тогда правом признают не тот порядок, который существует, но тот, который, по мнению лучших и руководящих обществом людей, должен существовать. [37]
В специальной главе его учебника дан исторический очерк развития естественного права и оценка его с научной точки зрения. В традициях дореволюционной юриспруденции Ф.В. Тарановский разводит понятие права вообще и положительного права, определяя последнее как совокупность юридических норм, действующих в пределах организованного общественного союза. [38]
И если автор доказывает свой вывод решением вопроса о праве на предприятия в ст. 10 Закона О собственности в РСФСР, то с полным основанием для этого может быть использована и ст. 132 принятого уже после работы Л.Г. Ефимовой Кодекса, которая, как уже отмечалось, прямо включила в понятие предприятия наряду с вещами права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги ( фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права. При этом Л.Г. Ефимова была вынуждена расширить понятие права собственности за счет включения в это число понятия право на право, поскольку только при этом условии можно было объяснить природу отношений клиента с банком. [39]
С другой стороны, термины, активно используемые в реальной хозяйственной деятельности, остаются бухгалтерам неведомыми. Работники счетного фронта, к примеру, индифферентно относятся к понятию права собственности, не интересующему их в силу того, что правила бухгалтерского учета на данное юридическое понятие не ориентированы. [40]
Право на иск в процессуальном и материальном смыслах. Будучи сроком принудительной защиты нарушенного права, исковая давность тесным образом связана с процессуальным понятием права на иск. Согласно общепринятой точке зрения, право на иск состоит из двух правомочий - права на предъявление иска и права на удовлетворение иска. Право на предъявление иска, которое часто именуется правом на иск в процессуальном смысле, - это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процессуальным законодательством. В данном случае важно подчеркнуть, что право на иск в процессуальном смысле, по общему правилу, не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. [41]
Крупные недостатки в правовой науке, уход ее от насущных земных вопросов не случайны. Дело в том, что в юридической науке сложился своеобразный культ личности Вышинского, теоретические исследования которого, и в частности в определении понятия права, исходят из известного ошибочного положения Сталина о том, что по мере нашего продвижения к коммунизму будет обостряться классовая борьба, что должно повлечь за собой усиление репрессий и других принудительных мер. Право в определении Вышинского сводилось лишь к мерам принуждения и совершенно отбрасывалась его воспитательная роль, а разработанная им теория о признании обвиняемого, как решающем доказательстве по делам о государственных преступлениях, по существу оправдывала имевшие в свое время массовые факты произвола в судебно-следственной практике. [42]
Для понимания социально-экономической структуры общества огромное значение имеют понятия пользования и распоряжения. Экономисты их, как правило, не употребляют. Эти понятия обычно находятся в арсенале юристов, которые раскрывают понятие права собственности через понятия права владения, права пользования и права распоряжения. Конечно, в такой формулировке все это относится лишь к волевым отношениям собственности. Но подобно тому, как, кроме права собственности, существует и сама собственность, причем в качестве не только волевого, но и экономического отношения, точно так же, кроме прав пользования и распоряжения, существуют реальное пользование и реальное распоряжение, причем опять-таки в качестве не только волевых, но и экономических явлений. [43]
В мировой учетно-аналитической практике известно несколько критериев, отличающих финансовую аренду от операционной. В частности, финансовая аренда, как правило, не предусматривает технического обслуживания арендованного оборудования со стороны арендодателя, подразумевает полную амортизацию этого оборудования, не предусматривает возможность аннулирования договора об аренде и др. Однако основным среди этих критериев, вероятно, следует считать наличие опциона покупателя, позволяющего арендатору приобрести в собственность оборудование по определенной цене по окончании срока аренды. Иными словами, ключевым в определении операционной и финансовой аренды должно быть понятие права собственности: в случае операционной аренды оно принадлежит арендодателю, в случае финансовой аренды арендатор имеет опцион на приобретение этого права. [44]
Ныне действующее гражданское законодательство, как и то, которое ему предшествовало, ограничивается перечислением принадлежащих собственнику правомочий ( иногда способов их осуществления), не определяя ни одно из них. А это отрицательно сказывается не только на раскрытии содержания права собственности, во и на практике применения законодательства. Трудно, в частности, ответить на вопрос: какое содержание вкладывает законодательство в понятие права владения и кого можно считать владельцем вещи. [45]