Cтраница 4
Говоря словами до конца последовательного Поппера, с точки зрения науки не имеет значения, получили ли мы свои теории в результате скачка к незаконным заключениям, или просто наткнулись на них ( благодаря интуиции), или же воспользовались еще каким-то индуктивным методом. [46]
Данный метод, по Попперу, - это испытание попыток решения проблем ( Мы не знаем, но только предполагаем) путем выдвижения и опровержения теорий-гипотез. Научные теории не обосновываются и не подтверждаются посредством опыта. Они отбрасываются новой, кажущейся более убедительной теорией. Поэтому в познании возможен только теоретический плюрализм. [47]
Весной 1994 года девяностодвухлетний Карл Поппер в интервью со мной мысленно вернулся на 40 лет назад, в те дни, когда молодой Джордж Сорос впервые появился в его кабинете. [48]
Чтобы установить то, что Поппер назвал бы критерием деления, мы должны прежде всего изучить то, что мы разделяем. [49]
В ряде работ Спаку и Поппер, частично совместно с Мургу-леску [1 - 7] рассмотрели проблему рефрактометрического исследования комплексообразования в водных растворах электролитов путем использования принципа непрерывных изменений ( стр. Измеряются показатели преломления эквимо-лярных растворов компонентов и ряда приготовленных из них смешанных растворов с постоянной общей молярностью. [50]
Тем не менее, считает Поппер, хотя наука и не в силах ничего окончи тельно доказать, она может постоянно опровергать ( фальсифицировать ложные теории. На этом основан попперовский критерий демаркации ни уки и ненауки, получивший название принципа фальсифицируемости. [51]