Популяция - хищник
Cтраница 2
Подобным образом изменяются численности популяций хищников и их жертв в природе: нарастание числа жертв ведет к росту популяции хищников, а затем убыль жертв и сокращение запасов пищи ведет и к убыли численности хищников. Эта модель Лотка-Вольтерра представляет собой пример возникновения временной упорядоченности в системе реакций и, несомненно, имеет значение и для изучения биологических процессов, в частности биоритмов. [16]
Здесь р - плотность дислокаций, представляющих жертву, п - разность плотностей стоков и источников дислокаций, отвечающая популяции хищника; е0, е, р0, р, п0 - положительные постоянные. Первое слагаемое в правой части уравнения (3.100) описывает размножение дислокаций в поле деформации, второе - их аннигиляцию, третье - поглощение стоками. В уравнении (3.101) первое слагаемое отвечает процессу регрессии плотности источников и стоков дислокаций, второе описывает обратный процесс за счет взаимодействия с дислокациями. [17]
В условиях определенной среды, в общем благоприятных и для жертвы и для хищника, последний регулирует плотность популяции жертвы и по принципу обратной связи плотность популяции хищника в свою очередь зависит от плотности популяции жертвы. [18]
В общем случае можно, по-видимому, считать, что для хищников чаще всего будет подходить изоклина, имеющая вид кривой Г на рис. 10.6. Напомним, что изоклина - это линия, вдоль которой численность популяции хищников ни увеличивается, ни уменьшается. При сочетаниях численности хищника и жертвы, расположенных выше и левее изоклины, численность популяции хищника снижается, а при сочетаниях, расположенных ниже и правее - растет. Для разных хищников положение изоклины в системе координат будет существенно различаться, будут различаться и значения плотности, при которых проявляются отдельные эффекты. [20]
Работники биометода имеют дело со сложными биологическими проблемами, с взаимодействиями популяций от одного до многих паразитов с одним до многих видов хозяев, каждого из них между собой и со сверхпаразитами, и всех их с популяциями хищников, и, опять-таки всех вместе, в свою очередь, с климатическими и другими факторами внешней среды. Применительно к проблемам биологической борьбы таксономия также может быть сложным делом, связанным с определением и классификацией видов всех этих категорий. [21]
У хищных видов в отличие от паразитических, личинка должна найти несколько особей жертвы, в связи с чем поведение личинок, разыскивающих свою жертву, так же как и поведение взрослых насекомых, очень важно знать при любом анализе динамики популяций хищника и жертвы. Выбор жертвы взрослым хищником колеблется от весьма специализированного до сравнительно широкого. Коровка-ро-долия обычно откладывает яйца на яйцевой мешок австралийского желобчатого червеца. [22]
 |
Колебания относительных величин биомассы основных компонентов 10-летнего природного цикла в провинции Альберта, Канада. Стрелкам показаны главные причинные связи. ( С изменениями нз Keith, 1983. [23] |
Вначале мы рассмотрим популяцию хищника. [24]
Существование частичных убежищ при взаимодействии хищник-жертва ведет к стабилизации динамики численности популяций. Даже при высокой плотности популяции хищника некоторое число жертв остается нетронутым, что защищает популяцию жертвы от наиболее сильных воздействий хищника. Это приводит к тому, что хищник всегда имеет в своем распоряжении популяцию жертвы, которой он питается. Обратите внимание на то, что такой стабилизирующий эффект является всего лишь следствием предпочтения, которое хищник оказывает наиболее выгодным кормовым пятнам; хищники ведут себя таким образом не для того, чтобы стабилизировать взаимодействия хищник-жертва. [25]
В самом широком смысле коэволюция означает совместную эволюцию двух ( или более) таксонов, которые объединены тесными экологическими связями, но которые не обмениваются генами. Естественный отбор, действующий в популяции хищников, будет постоянно увеличивать эффективность поиска, ловли и поедания добычи. Но в ответ на это в популяции жертвы совершенствуются приспособления, позволяющие особям избежать поимки и уничтожения. Следовательно, в процессе эволюции взаимоотношений хищник-жертва жертва действует так, чтобы освободиться от взаимодействия, а хищник - так, чтобы постоянно его поддерживать. [26]
Вместе с тем, хищник может проявлять функциональный ответ типа 3 к одной из категорий жертвы, потому что переключает свои усилия на разные категории жертвы, в зависимости от того, которая из них наиболее многочисленна. В таком случае динамика численности популяции хищника была бы независима от численности каждой отдельной категории жертвы, а положение его изоклины было бы вследствие этого неизмененным при всех значениях плотности жертвы. Как следует из рис. 10.10, это в принципе может вести к тому, что хищники будут поддерживать численность популяции жертвы на постоянном и низком уровне. [28]
К сожалению, имеется лишь немного исследований, в которых ясно показана ценность насекомоядных позвоночных в качестве агентов биологической борьбы. Ряд ученых доказали, что реакция популяции хищника может отражаться в интенсивности хищничества, которая связана с обилием жертв. В целом хищничество позвоночных за счет вредных членистоногих заслуживает дальнейшего изучения. Это тот случай, когда условия обитания, по-видимому, имеют первостепенное значение, и здесь, несомненно, имеются большие возможности для желательных изменений среды в направлении, способствующем усилению использования насекомоядных позвоночных - почти нетронутого и недостаточно оцененного средства биологической борьбы. [29]
Взаимная интерференция приводит к снижению скорости потребления. Взаимная интерференция имеет тенденцию стабилизировать динамику численности популяций хищника и жертвы. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5