Важность - критерий
Cтраница 1
 |
Иллюстрация введения уступок А, и А2 по критериям / 0, и / ог. Соответствующие одна другой области множества достижимых значений критериев и множества допустимых решений D заштрихованы одинаково. [1] |
Важность критериев может быть учтена различным образом. Некоторые пути такого учета приведены ниже. [2]
Важность критерия Коши состоит в том, что он дает возможность говорить о пределе последовательности на основании рассмотрения самой последовательности, не имея какой-либо предварительной информации об этом пределе. [3]
Важность критерия 0-точности ( d, Д) при сжатии данных очевидна: именно он должен использоваться в случае, когда о статистических свойствах источника ничего не известно. [4]
Важность критериев оценки свойств и эффективности защиты представляется очевидной. Некоторые общие соображения по ним рассматриваются в гл. [5]
Ввиду важности критериев оценки стратегии, далее рассмотрим их подробнее. [6]
Этим и обусловлена важность критерия (3.159), хотя при других сопротивлениях мощность (3.160) может быть превышена. [7]
Следствием предположения о равной важности критериев и их шкал является вывод о том, что существует единая шкала качества назначений. При этом назначения, имеющие одинаковое значение свертки, равноценны, т.е. обладают равным качеством. [8]
По имеющейся информации о важности критериев решения х2 и х3 трудно сравнить между собой. Для выяснения этого требуется дополнительная информация или участие ЛПР при решении. Поскольку выбор должен осуществляться из множества с [ х2, х3 ] и так как критерии линейны, то удобно изобразить графики изменения критериев на множестве с [ х2, х ] и представить их для анализа ЛПР. [9]
Взвешивание происходит с учетом важности критериев, при этом наиболее важные критерии получают максимальный, а менее важные - минимальный коэффициент. [10]
Остается объяснить, в чем важность критериев квазистатичности и нестатичности, они же - критерии обратимости и необратимости процессов. [11]
Последовательность Fi дает ряд убывания важности критериев с точки зрения руководителя и показывает на чем надо сосредоточить влияние. Последовательность Kj значительно отличается от последовательности FI. Последовательность К ( может быть использована для уменьшения неопределенности при сокращении набора критериев в процессе принятия решений или лучше сказать при выборе целей. Конечно, критерии можно отсекать различными способами. [12]
Это позволяет, в зависимости от заданной важности критериев эффективности результатов проведения данных операций и эффективности реализации осуществления их, получить оптимальное решение по совокупности этих критериев на одной модели. [13]
 |
Сравнение по критерию Сг.| Сравнение по критерию Сз. [14] |
Так, по табл. 5.2 определяются коэффициенты важности критериев. В предпоследнем столбце таблицы приведены значения собственных векторов. Нормирование этих чисел дает: wi 0 65; W2 0 22; W3 0 13, где w; - вес i - ro критерия. [15]
Страницы: 1 2 3 4