Cтраница 4
Несмотря на большой теоретический интерес, который представляют критерии для оценки качества следящей системы, они приобретают практическое значение только на определенной стадии развития технических средств. Однако теперь, когда настоятельно выдвигается проблема увеличения точности вследствие совершенствования технических средств и применения следящих систем к - новым задачам, важность критериев качества непрерывно возрастает. [46]
Как для народного хозяйства в целом, так и для системы газоснабжения характерно использование разных критериев. В качестве критериев могут быть использованы максимум прибыли, минимум приведенных затрат, максимум пропускной способности системы, максимум надежности газопотребления и др. Оптимальная важность критерия зависит от конкретных задач. Обычно принимают критерий оптимизации простым, если требуется найти экстремум какой-либо величины без условий на другие величины, и сложным, если необходимо найти экстремум главного критерия при каких-то условиях, заданных на другие величины. Иногда для этого используют общую целевую функцию, в которой введены система упорядочения критериев или соответствующие весовые коэффициенты для отдельных целевых функций, причем последние могут быть взяты переменными во времени. Выбор весовых коэффициентов должен быть достаточно обоснован, так как предопределяет решение задач. [47]
Особое внимание в методике уделено водородным расслоениям. Этот тип дефекта является наиболее потенциально опасным, трудно прогнозируемым и оказывает существенное влияние на прочностные свойства участка ТП. Поэтому дефекты этого типа не допускаются к эксплуатации при любых размерах. Учитывая важность критериев идентификации водородных расслоений, их исследования проводили как по данным внутритрубной УЗД ( В-С - сканы), так и по результатам наружного контроля и металлографических исследований. [48]
Массовое проектирование комплексов программ различного назначения выдвинуло проблему контроля и измерения их качества и затрат, при которых достигаются определенные значения качества. Для сложных комплексов программ невозможно выделить единый критерий качества, полностью характеризующий функциональные и конструктивные особенности конкретного комплекса. В зависимости от назначения, от этапа в жизненном цикле, от задач анализа и характеристик внешних условий изменяется доминирующий критерий - один из нескольких, более или менее равнозначных. В результате создаются некоторые выборки и шкалы важности критериев, используемые с учетом особенностей задач анализа. [49]
Две СППР различаются способом выявления весов и построения функций полезности по отдельным критериям. СППР Logical Decision ( LD) следует полностью основной схеме MAUT. Это значит, что веса определяются путем нахождения точек безразличия на плоскостях пар критериев, а однокритериаль-ные функции полезности строятся путем сравнения лотерей. В СППР DECAID ( D) веса назначаются ЛПР непосредственно путем указания на экране дисплея отрезков на линиях, соответствующих важности критериев. Также графическим путем устанавливаются полезности каждой альтернативы по отдельному критерию. [50]
В этой книге принято последовательное изложение и основывается оно на формальном определении понятия количественной информации об относительной важности критериев. Примечательно, что предлагаемое определение имеет настолько простую логику, что вполне доступно для понимания не только специалистам, но и лицам, ответственным за принятие решений и не располагающим особыми знаниями в области математики. Последнее обстоятельство немаловажно, если учесть, что сведения об относительной важности критериев поступают чаще всего именно от этих лиц и чем лучше они понимают смысл относительной важности, тем более точную информацию о важности критериев они представят специалистам. [51]
Это обусловлено тем, что каждая сложная система является частью системы большего масштаба и высшего уровня и подчинена ей. Введение понятия критерия эффективности связано с некоторой полезностью для общества результатов функционирования системы. Такая полезность может быть неоднозначна и, более того, значительно меняться в зависимости от условий эксплуатации всей системы в целом. Поэтому при проектировании приходится ограничиваться анализом критериев качества для некоторых типовых условий функционирования сложных систем, каждый раз выделяя необходимые и желательные для оптимизации параметры, и оценивать влияние систем высшего уровня на выбор показателя качества. В результате создается некоторая шкала важности критериев эффективности. [52]