Cтраница 2
Разработка единой государственной научно-технической политики является важнейшим этапом принятия плановых решений народнохозяйственного уровня, определяющих наиболее общие, существенные, устойчивые, долгосрочные тенденции, закономерности и особенности развития науки и техники, а также реализацию их достижений в охватываемой долгосрочным планированием перспективе. [16]
Функционирование этих моделей в человеко-машинном режиме АСУ предприятия обеспечивает принятие обоснованных плановых решений. [17]
Модели динамического программирования в большинстве случаев используются в промышленности для принятия крупномасштабных плановых решений в сложных ситуациях. В то же время они обычно применяются при решении микроэкономических задач. Во многих реально функционирующих системах ежедневно требуется принимать тысячи таких решений. [18]
В многоуровневой структуре системы управления нефтеперерабатывающим производством выделяют несколько уровней принятия плановых решений - отрасль, предприятие, производство или технологическая установка. [19]
Как правило, каждому из видов работ соответствует определенная модель принятия плановых решений. В качестве отдельных приведены задачи, связанные с урегулированием взаимоотношений с другими заказчиками, участвующими в строительстве объектов на долевой основе, при составлении планов. [20]
Рассмотрим постановку задачи векторной оптимизации, содержательно интерпретируемую и с точки зрения принятия плановых решений. [21]
Процесс прогнозирования предусматривает исследование влияния экономических, технологических и организационных факторов и зависимостей на принятие плановых решений, которые должны отражать тенденции изменения энергопотребления и учитывать их на ближайшую перспективу. В настоящее время в практике прогнозирования широко применяется аппарат регрессионного и корреляционного анализа. [22]
Информационная структура задачи календарного планирования основного производства НПП определяется последовательностью наблюдений реализаций случайных событий и принятия плановых решений. [23]
В шестой главе обсуждаются предпосылки и особенности применения диалогового подхода для решения слабоструктуризованных задач предоптимизационного анализа и принятия плановых решений. [24]
Как было показано в предыдущих главах, модели линейного программирования в большинстве случаев используются в промышленности для принятия крупномасштабных плановых решений в сложных ситуациях. В то же время модели динамического программирования обычно применяются при решении задач значительно меньшего масштаба. [25]
Описание организационной структуры системы управления необходимо дополнить расчетом численности инженерно-технического персонала, который занимается анализом и подготовкой информации для принятия оперативных и плановых решений. Это, как правило, относится только к подразделениям, где удельный вес управленческого труда достаточно высок. [26]
Однако следует отметить, что предположение о возможности получения точной информации о состоянии внешней и внутренней среды к моменту принятия планового решения на календарном отрезке времени не всегда приемлемо - для нефтеперерабатывающих производств - фактически имеет место частичное уменьшение неопределенности, а не полное ее снятие. В определенной мере это связано с необходимостью упреждения момента принятия решения по отношению к моменту его реализации для обеспечения возможности согласования и утверждения оптимального календарного плана. Кроме того, календарное планирование, так же как и текущее, связано с принятием конкретных обязательств по отношению к потребителям по выпуску и отгрузке товарной продукции. Таким образом, календарный план не может быть случайным. [27]
Под этим понимается увеличение степени полноты, взаимной увязки, достоверности и своевременности ( оперативности) данных, необходимых для принятия плановых решений. [28]
Даже на предприятиях он затрудняет организацию сбора исходной информации для разработки плана и ее анализа и не позволяет определить ответственных за принятие плановых решений на основе рекомендаций, полученных на ЭВМ. [29]
Полярной альтернативой чистому капитализму является командная ( административная) экономика, основу которой образует общественная собственность на все материальные ресурсы и централизованное принятие экономических плановых решений для всех уровней хозяйствования. Планомерность и пропорциональность развития считаются автоматически действующим законом общества. Производители продукции отчуждены от права ее реализации ( распределения); распределением занимается государство, его органы. [30]