Cтраница 4
Ограничив, таким образом, изменчивость пределами вида, Лоуренс принимает, как это сделал и Причард, определение вида, данное Кювье: Исходя из критерия определенной формы, передаваемой путем размножения, мы можем определить вид как совокупность всех особей, происшедших одна от другой или от общих родителей, а также всех тех, которые столь же сходны с ними, как они сходны друг с другом ( стр. Это определение вида позволяет построить естественную систему животного мира. В противоположность системе искусственной, которая при всей своей полезности представляет собою всего лишь указатель, перечень организмов, естественная система стремится распознать и вскрыть те тайные пружины, которыми великая система организации, именуемая природой, поддерживается в своей неизменной активности ( стр. [46]
В чем же, однако, усмотрели Паултон и другие авторы идею естественного отбора во втором издании труда Причарда. Изложив приведенные выше соображения о приспособленности видов к условиям обитания, которая, по мнению Причарда, выражает, как мы видели, целесообразное распределение творческой силой созданных ею животных в соответствующих их строению условиях обитания, Причард задает вопрос: Но почему мы должны предполагать, что действие этого закона, приспособления остановилось здесь. Не возможно ли, что разновидности, возникающие в пределах отдельных видов, представляют собой дальнейшие приспособления строения к условиям, в которых трибе предназначено существовать. Разновидности ответвляются от общей формы вида, точно так же как формы вида отклоняются от общего типа рода. [47]
Действительно, искусственный отбор как метод развития и упрочения в породе тех или иных желательных качеств охарактеризован здесь Причардом совершенно отчетливо. По существу, однако, мы имеем здесь дело с точным описанием широко известного во времена Причарда технического опыта животноводов и растениеводов. В отношении же причин возникновения целесообразных изменений ( в данном случае полезных изменений) Причард ни на йоту не отклоняется от принятых им и уже известных нам взглядов. Из приводимых Паултоном цитат видно, что, как и в изданиях 1836 и 1843 гг., Причард считает, что такие изменения возникают в новых условиях, в которые оказывается поставленным организм, а именно - в измененных физико-географических условиях и при одомашнивании. [48]
При изучении кислотного, основного и нейтрального гидролиза окисей пропилена и изобутилена в обогащенной изотопом О18 воде Лонг и Причард [136] нашли, что при основном катализе в случае окиси пропилена реагирует преимущественно первичный углеродный атом, а для изобутилена этот путь является единственно возможным. С другой стороны, при кислотном катализе реакция затрагивает исключительно боковую цепь в случае окиси изобутилена, а для окиси пропилена этот путь является преимущественным. [49]