Вариант - разработка - месторождение
Cтраница 4
 |
Изменение приведенных затрат, рассчитанных на равный объем добычи нефти, от плотности. сетки скважин ( период оценки 15 лет. [46] |
Проиллюстрируем применение данного способа выбора оптимального варианта, используя данные четырех вариантов разработки условного месторождения. Из рис. XX.2 видно, что вариант с плотностью сетки 136 га / скв требует 277 млн. руб. суммарных приведенных затрат в разведку и разработку анализируемого месторождения за 15 лет. [47]
При определении годового экономического эффекта должна быть обеспечена сопоставимость базового и внедряемого вариантов разработки месторождения по объему добычи нефти. Для сопоставления приведенные затраты в базовом варианте увеличиваются на сумму, необходимую для получения того же объема добычи нефти, что и в варианте с применением метода увеличения нефтеотдачи. Разница в объемах добычи нефти представляет собой дополнительную добычу за счет применения метода. Увеличение приведенных затрат равно произведению дополнительной добычи нефти на специальный норматив удельных приведенных затрат на одну тонну прироста добычи нефти. [48]
Таким образом, оптимальным решением в вершине 1 является решение о выборе варианта разработки месторождения с циклическим заводнением без паротепловой обработки скважин при высоком уровне цен в течение первых 5-ти лет и уплотнение сетки скважин ( решение в вершине 4) при высоком уровне цен во вторые 5 лет, которая дает наибольший средний суммарный доход. [49]
Здесь будет оценка эффективности применительно к одному конкретному нефтяному месторождению и конкретному рекомендуемому варианту разработки месторождения с конкретным расположением двухзабойных горизонтальных скважин. [50]
В таблицах П2 - 1, П2 - 2 приведены основные технологические показатели по вариантам разработки месторождения. [51]
Страницы: 1 2 3 4