Аудиовизуальное произведение

Cтраница 2

Однако применительно к воспроизведению в личных целях аудиовизуального произведения или звукрзаписи в Законе устанавливается лицензия. [16]

Разумеется, указание закона на круг авторов аудиовизуального произведения не должно пониматься слишком буквально. Учитывая многообразие аудиовизуальных произведений, попытка непременно отыскать у каждого из них всех трех соавторов заранее обречена на неудачу. [17]

Говоря о телевизионных произведениях как самостоятельной разновидности охраняемых законом аудиовизуальных произведений, закон имеет в виду лишь такие произведения, которые специально созданы для показа по телевидению. Нет никаких оснований для отнесения к их числу произведений литературы и искусства, которые были опубликованы ранее и использованы телевидением без переработки. В этом случае их показ по телевидению должен рассматриваться только как способ их использования. Поэтому, например, театральный спектакль, переданный по телевидению, не становится в силу этого особым телепроизведением. [18]

Заключение договора между исполнителем и изготовителем аудиовизуального произведения на создание аудиовизуального произведения влечет за собой предоставление исполнителем прав, указанных в подпунктах 1, 2, 3 и 4 пункта 2 настоящей статьи. [19]

Как представляется, столь затянувшийся конфликт возник из-за непонимания и пользователями аудиовизуальных произведений, и судьями причин того, почему за автором музыки, которая использована в аудиовизуальном произведении, признано право на получение какого-то дополнительного вознаграждения, которое должно выплачиваться ему помимо того, что он получает как один из создателей аудиовизуального произведения. Действительно, обосновать разумность и оправданность данного правила Закона с чисто логических позиций и современного состояния кинематографа весьма затруднительно. Однако если обратиться к его генезису, все становится на свои места. Как известно, данное право появилось в законодательстве западных стран в период рождения звукового кино. До этого времени демонстрация немых фильмов нередко сопровождалась исполнением музыкальных произведений, в том числе и оригинальных, за что их авторы получали особое авторское вознаграждение. [20]

Как бы то ни было, очевидно, что фильм, как и другие аудиовизуальные произведения, создается творческими усилиями многих лиц, что дает теоретические основания для признания их соавторами. Однако и в прежнем, и в ныне действующем законодательстве данный вопрос решен иным образом. Согласно ст. 486 ГК РСФСР 1964 г. авторское право на любые фильмы ( за исключением любительских) принадлежало предприятиям, осуществившим их съемку. [21]

Динамика представления организациями МПР России отчетов и диссертационных работ во ВНИТИЦ ( по данным. [22]

И, наконец, особую группу объектов интеллектуальной деятельности в сфере недропользования представляют литературно-художественные, скульптурно-декоративные, аудиовизуальные произведения, представленные в виде книг, сборников стихов, песен, картин, рисунков, фотографий, кино - и телефильмов и других творческих результатов представителей геологических профессий. Типичным примером может служить серия изданий под названием Геология - жизнь моя, которые выпускаются Российским геологическим обществом. Немало создано прекрасных фильмов, фотографий и художественных полотен о жизни и деятельности представителей геологических профессий, и наиболее выдающиеся из них запечатлены в бронзе, гипсе и других материалах изобразительного искусства. [23]

В соответствии со ст. 13 Закона РФ Об авторском праве и смежных правах авторами аудиовизуального произведения признаны три лица: режиссер-постановщик, сценарист и автор музыки, специально созданной для этого аудиовизуального произведения. Иные лица, внесшие творческий вклад в создание аудиовизуального произведения ( оператор-постановщик, художник-постановщик и др.), пользуются авторским правом каждый на свое произведение, но не имеют авторских прав на аудиовизуальное произведение в целом. [24]

Заключение договора на создание аудиовизуального произведения влечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителю аудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрирование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре. Указанные права действуют в течение срока действия авторского права на аудиовизуальное произведение. [25]

Принимая данное решение, суд допустил явное смешение различных способов использования музыки, включенной в аудиовизуальное произведение, а именно публичного исполнения и передачи в эфир, чем искусственно расширил объем принадлежащего композиторам права по сравнению с тем, как он определен Законом. [26]

Спонсорство-участие физического или юридического лица, которое не занято в деятельности телерадиовещательной организации или в производстве аудиовизуальных произведений, в прямом или косвенном финансировании какой-то передачи с целью популяризации имени, марки либо изображения этого лица. [27]

Вместе с тем заключение договора на создание аудиовизуального произведения влечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителю аудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре. [28]

Особый случай выплаты авторского вознаграждения предусматривает ст. 26 Закона РФ Об авторском праве и смежных правах, посвященная воспроизведению аудиовизуальных произведений и звукозаписей в личных целях. Распространение современной звуко - и видеозаписывающей аппаратуры создало широкие возможности для простого и дешевого воспроизведения выпущенных в свет произведений. В условиях, когда определить масштабы фактического использования таких произведений практически невозможно, Россия, как и многие другие страны, ввела в свое законодательство правила, разрешающие воспроизведение аудиовизуальных произведений и звукозаписей в личных целях, но с обязательной выплатой вознаграждения авторам, исполнителям и производителям фонограмм. [29]

Речь идет об особом праве композитора, отличном от тех прав, которые он приобретает как один из соавторов аудиовизуального произведения. Впрочем, рассматриваемым правом обладают авторы любых музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальных произведениях, а не только тех, которые специально созданы для последних. [30]

Страницы: 1 2 3 4