Cтраница 4
Заключение договора на создание аудиовизуального произведения влечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителю аудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрирование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре. Указанные права действуют в течение срока действия авторского права на аудиовизуальное произведение. [46]
АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ - по определению Закона РФ Об авторском праве и смежных правах, произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой кадров ( с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенное для зрительного и слухового ( в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств; аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим ( теле - и видеофильмы, диафильмы и слайд-фильмы и тому подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. [47]
Как представляется, столь затянувшийся конфликт возник из-за непонимания и пользователями аудиовизуальных произведений, и судьями причин того, почему за автором музыки, которая использована в аудиовизуальном произведении, признано право на получение какого-то дополнительного вознаграждения, которое должно выплачиваться ему помимо того, что он получает как один из создателей аудиовизуального произведения. Действительно, обосновать разумность и оправданность данного правила Закона с чисто логических позиций и современного состояния кинематографа весьма затруднительно. Однако если обратиться к его генезису, все становится на свои места. Как известно, данное право появилось в законодательстве западных стран в период рождения звукового кино. До этого времени демонстрация немых фильмов нередко сопровождалась исполнением музыкальных произведений, в том числе и оригинальных, за что их авторы получали особое авторское вознаграждение. [48]
Вместе с тем заключение договора на создание аудиовизуального произведения влечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителю аудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре. [49]
Наконец, в-пятых, с мнением Э.П. Гаврилова о том, что смежные права у организаций вещания появляются лишь в момент выхода их передач в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю, можно было бы согласиться в том случае, если бы Закон, с одной стороны, четко различал передачи как таковые и записи этих передач, а с другой, приравнивал бы записи передач к фонограммам или аудиовизуальным произведениям. Между тем из Закона следует обратное, а именно: передачи вещания и записи этих передач рассматриваются как нечто единое и, напротив, записи передач отграничиваются от фонограмм и аудиовизуальных произведений. Наглядным подтверждением первого положения служит, в частности, то обстоятельство, что права организаций вещания на их передачи никак не различаются в зависимости от того, о каких передачах идет речь - о прямых трансляциях или передаваемых в эфир или по кабелю записях передач. О справедливости второго положения свидетельствует наделение организаций вещания правом на воспроизведение записей их передач ( подп. [50]
Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим ( теле - и видеофильмы, диафильмы и слайдфильмы и тому подобные произведения) независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. Если подобное аудиовизуальное произведение создано с помощью программы для ЭВМ, то в зависимости от характера технических средств, используемых для его фиксации, оно может воспроизводиться либо с помощью указанной программы для ЭВМ на экране соответствующей ЭВМ, либо в виде кино - или видеофильма. Тем самым использование различных технических средств при использовании аудиовизуальных произведений меняет характер ( способ) использования таких произведений, что обязательно следует отражать в соответствующем авторском договоре. [51]