Базисный вариант
Cтраница 3
Значе ] шя экономии в работах некоторых зарубежных авторов [109, 137, 167] завышены, так как они за базисный вариант принимают отсутствие какого-либо регулирования. Если принять, что в нашей стране на крупных СЦТ повсеместно принят график качественного регулирования ( график проф. [31]
На втором этапе рациональные границы транспортировки труб ( превалирующий вид груза) между соседними станциями, включенными в данный базисный вариант, определяются из условия минимума транспортных расходов при доставке труб на трассу. [32]
После выполнения экономических расчетов по оценке эффективности разработки залежи нефти при указанных естественных режимах и сопоставлении их с базисным вариантом разработки при заводнении принимают решение о его целесообразности. Если возможна разработка залежи нефти без заводнения, то выполняют более детальные расчеты технологических показателей при естественном режиме ее эксплуатации, исходя из более строгих исходных предпосылок. [33]
Рассмотренные в § 1 и 2 модели ( XI-1) и ( XI-2) во всех случаях требуют определения базисного варианта протяжения новых отводов от магистральных газопроводов, их ответвлений и, главное, схем межпоселковых газопроводов. Определение протяжения отводов и ответвлений на основе их предварительной трассировки возможно и необходимо на всех стадиях планирования, включая долгосрочное планирование и прогнозирование. Возможно - благодаря относительной простоте этого, необходимо-так как определение протяжения отводов от магистральных газопроводов на основании функциональных зависимостей, установленных в результате статистической обработки результатов конкретных проектов, не желательно. [34]
НТ) оценивают по следующим пунктам; определение ее конструктивных и эксплуатационных преимуществ; установление области эффективного применения; выбор базисного варианта техники ( БТ) для сравнения с новой моделью. [35]
После выполнения экономических расчетов по оценке эффективности разработки заложи нефти при указанных естественных режимах и сопоставлении с результатами расчетов по базисному варианту разработки устанавливают целесообразность применения заводнения. Если разработка залежи нефти возможна без заводнения, выполняют более детальные расчеты технологических показателей при естественном режиме ее эксплуатации. [36]
Если в геотермальных системах теплоснабжения геотермальная вода используется для нужд горячего водоснабжения и других хозяйственных целей, эксплуатационные расходы в базисном варианте увеличиваются на сумму дополнительных затрат, которые определяются умножением количества геотермальной воды, м3, замещающей потребление водопроводной или технической воды на соответствующие нужды, на стоимость 1 м3 замещаемой воды. [37]
Оптимизация внешнего транспортного обеспечения осуществляется по двум направлениям: первое - проверка целесообразности включения каких-либо пунктов разгрузки, не вошедших в данный базисный вариант; второе - наоборот, проверка возможности исключения какого-либо пункта разгрузки. Целесообразность введения ( вывода) рассматриваемого пункта оценивается по соотношению между экономией ( увеличением) транспортных расходов и расходами по организации данного пункта разгрузки. Если экономия транспортных расходов больше затрат на организацию пункта разгрузки с учетом развертывания трубосварочной базы и жилого городка, то данный пункт целесообразно включить в набор пунктов внешнего транспортного обеспечения. [38]
Числитель формулы ( 2.33 а) содержит скорректированные на производительность / - го варианта технологического процесса затраты за t лет действия базисного варианта. [39]
Нахождение оптимальной транспортной схемы по этому методу также может быть осуществлено в два этапа: 1) определение рациональных границ по базисному варианту размещения внешних транспортных пунктов и 2) выбор наилучшего варианта внеш -: него транспортного обеспечения. [40]
Подчеркнем еще одно важное обстоятельство: анализ рисков проекта базируется на результатах расчета всех его показателей и критериев, так называемом базисном варианте ( на основе фактической и прогнозной информации), доказавшем эффективность проекта. [41]
С Ci ( Gl, Х, TQ, X, Т), г 1, гг. Здесь для каждого г-го базисного варианта С - концентрация каждого из учитываемых 3В, G1 - объем их сбросов, XQ и TQ соответственно место и начальное время аварийного выброса. Эти зависимости построены для различных точек X, расположенных по течению ниже XQ, и для разных моментов времени Т TQ. Любой другой вариант аварийного сброса определяется линейной комбинацией условий этих базисных вариантов. Если мониторинг выявил те или иные данные по скачкам концентраций 3В, то задача идентификации в сравнении с результатами указанных расчетов должна определить возможные местоположения и параметры аварийного сброса. Таким образом, задача идентификации представляет собой задачу наилучшего приближения параметров, при описании зависимостей распространения 3В к измеренным показателям мониторинга. [42]
КГФ 100 г / м3, погрешность определения забойного давления при неучете двухфазности потока составляет 21 % по отношению к забойному давлению в базисном варианте. [44]
Расчеты показывают, что в условиях гибкой дифференциации налога на добычу показатели экономической эффективности по всем объектам разработки заметно улучшаются не только по сравнению с базисным вариантом, но и по сравнению с рассмотренными выше вариантами простой дифференциации. Но этот вывод, в общем-то, вполне очевиден. [45]
Страницы: 1 2 3 4