Cтраница 3
Как только в аттестационном листе появляются цифры, у некоторых участников процесса аттестации появляется острое желание сложить, умножить, подытожить и получить некий итог в виде цифры. Интересно, что у людей с техническим образованием такие предложения возникают реже, чем у гуманитариев. [31]
В документации должна быть предусмотрена проверка всех показателей, подлежащих контролю в процессе последующих аттестаций. Порядок аттестации испытательных вибрационных установок, выпускаемых из ремонта и находящихся в эксплуатации, по ГОСТ 19118 - 73 рассмотрен ниже. [32]
Цель аттестации должна быть согласована и должна разделяться всеми сотрудниками, вовлеченными в процесс аттестации. Чем крупнее компания, тем это условие более актуально. В некоторых крупных международных корпорациях сотрудники службы персонала сетуют, что они получают прекрасно подготовленные материалы из штаб-квартиры для проведения аттестации, но все происходит формально, поскольку мало кто понимает, зачем это нужно. [33]
Одобренный ЦК КПСС опыт Днепропетровского комбайнового завода имени К. Е. Ворошилова показал, что в процессе аттестации и рационализации рабочих мест осуществляется большой комплекс работ по проектированию мероприятий, обеспечивающих дальнейшее развитие и повышение эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда. [34]
Приписанные характеристики погрешности результатов КХА - характеристики погрешности результатов КХА, установленные в процессе аттестации или стандартизации методики КХА и приписываемые совокупности результатов КХА, полученных по этой методике. [35]
Простое заполнение сотрудниками таких анкет может дать очень интересные результаты, и не только в процессе аттестации. [36]
В целях поддержания прогрессивного уровня действующих на предприятии норм труда они подлежат обязательной проверке в процессе аттестации рабочих мест. На предприятиях, где аттестация рабочих мест не проводится, проверка каждой нормы осуществляется не реже двух раз в пятилетку. [37]
Проверку состояния метрологического обеспечения КХА на предприятии ( в организации) проводят, главным образом, в процессе аттестации аналитических лабораторий, главное содержание которой анализ, оценка и официальное удостоверение наличия и фактической реализации в лаборатории условий, необходимых для выполнения измерений химического состава с точностью, которая установлена соответствующей нормативно-технической документацией. [38]
Основное в этом процессе - определиться с ключевыми факторами для данной должности, соответствие которым необходимо оценивать в процессе аттестации. [39]
Для нахождения суммарных оценок точности результатов измерений, выполняемых по аттестуемой МВИ, т.е. для статистического суммирования отдельных частных погрешностей необходимо в процессе аттестации группировать эти частные погрешности по их статистическим свойствам на систематические и случайные. Подчас оказывается, что это сложная для практиков задача. Поэтому можно рекомендовать проводить деление погрешностей на систематические и случайные по такому формальному признаку, как возможность их частичной компенсации усреднением результатов многократных измерений, выполненных за достаточно малый ( допускаемый по услов-иям измерений) промежуток времени. Если такая компенсация возможна, то погрешность относится к случайной, если нет - то к систематической. Например, погрешность AJ вследствие температурной деформации измерительного бака при случайном характере изменения температуры окружающего воздуха в принципе является случайной. Однако для процесса изменения температуры характерны флуктуации, период которых существенно больше времени единичного измерения расхода. Вследствие этого результаты повторных измерений расхода будут коррелирова-ны по температурному фактору, что не дает возможности его скомпенсировать и, следовательно, нет оснований полагать Дт случайной погрешностью. [40]
Дополнительные погрешности, связанные с протечками газа, при этом могут быть оценены и скомпенсированы соответствующими поправками, значения которых определяются в процессе аттестации установки. [41]
Более точно верхнюю и нижнюю границы диапазона воспроизведения для проточвых УС можно хщенить с помощью универсальной эксплуатационной характеристики УС [40], которую определяют экспериментально в процессе аттестации УС или рассчитывают при проектировании УС. [42]
Измерения по аттестованным методикам выполняют средствами измерений, прошедшими государственные испытания, аттестованными по отраслевым нормативно-техническим документам, или теми средствами, метрологические характеристики которых определены непосредственно в процессе аттестации методики. Измерения по стандартизованным методикам разрешается проводить лишь теми средствами измерений, типы которых прошли государственные испытания и занесены в Государственный реестр. [43]
Измерения по аттестованным МВИ выполняют либо поверенными средствами измерений, прошедшими государственные испытания, либо аттестованными по отраслевым НТД, либо средствами измерений, метрологические характеристики которых определяют непосредственно в процессе аттестации данной МВИ. [44]
В то же время требование ГОСТ 8.532 - 85 об обязательности метрологической аттестации МВИ при применении их для межлабораторной аттестации СО можно отнести к излишне жестким, так как в процессе аттестации СО с участием различных лабораторий уровни факторов, влияющих па погрешность, рандо-мнзпруются естественным образом, что позволяет принять случайны. Кроме того, это требование может ограничить участие в межлабораторной аттестации высококвалифицированных специалистов институтов Академии паук СССР и учебных заведений. Определяющим моментом при межлабораторной аттестации СО является проведение контроля точности результатов аттестации, как основы получения достоверных результатов при аттестации СО и в процессе его дальнейшего использования. Именно на этом этапе ставится заслон получения результатов с погрешностью большей, чем предусмотрено для аттестованной МВИ. [45]