Cтраница 3
В препозиционной модели операции мысленного вращени трансформируемая репрезентация описывается совокупность ] пропозиций, содержащих информацию о структуре объект; При описании зрительной репрезентации пропозиция пред ставляет собой формализованное утверждение о функционал. [32]
Некоторые авторы [151] считают, что образная репрезентация представляет собой одну из форм семантической репрезентации. Иначе говоря, информация о распределении стимулов в пространстве и времени может храниться как в обратной форме, обусловленной их сенсорными параметрами, так и в форме семантической репрезентации признаков и их свойств. [33]
Решение задачи некоторым образом зависит от субъективной репрезентации, хранящейся в памяти, а образование внутренней репрезентации - это активный процесс. [34]
КАРТИРОВАНИЕ ( mapping) - вид символической репрезентации, предположительно описывающей когнитивные отношения между физическим и концептуальным миром. [35]
Многочисленные исследования подтверждают предположение о существовании репрезентации информации, абстрагированной от физических свойств передающих ее стимулов. Методика соответствующих экспериментов основана на простой идее: если информация, переданная словом, рисунком, последовательностью сцен, предложением или множеством предложений, хранится в памяти в отрыве от свойств соответствующих физических стимулов, то можно ожидать, что по истечении длительного времени испытуемый будет в состоянии вспомнить переданную информацию, утратив, однако, детали ее носителей. Это предположение неоднократно подвергалось проверке и получило подтверждение. [36]
В заключение отметим, что отнесение декларативной репрезентации к сфере межпонятийных отношений, а процессуальной - к внутрипонятийным следует рассматривать только как эвристическую гипотезу, полезную при планировании и проведении экспериментов. Но, как свидетельствуют приведенные данные, о различии в применении этих видов репрезентаций можно говорить скорее всего в смысле среднестатистической тенденции. По нашему мнению, форма репрезентации каждого отдельного отношения представляет собой результат индивидуальной интеграции совокупности разнородных требований - рационального использования ресурсов памяти, необходимости учета контекста, частотности, полезности, значимости отношений и, возможно, некоторых других. [37]
Центральное место в книге занимает проблема репрезентации семантических и концептуальных структур. [38]
Используя описанные выше данные об особенностях семантической и образной репрезентации информации в памяти, можно снова обратиться к проблеме кодирования. В первой главе был проведен анализ начальных стадий кодирования в процессе восприятия и показано, что они включают построение признакового описания стимуляции. Во второй главе было показано, что информация хранится в долговременной памяти уже не в форме описания признаков сенсорных воздействий, а в модально не зависимой форме семантической репрезентации. Знания о свойствах объективного мира фиксируются здесь в абстрактной символической форме, при которой понятийные единицы связаны или могут быть оперативно связаны между собой посредством семантических отношений. [39]
![]() |
К гипотезе об информационно - и операционально-эквивалентных формах репрезентации. [40] |
Как уже говорилось, понятия представляют собой репрезентации объектов ( характеристик объектов, признаков объектов) в памяти человека, возникающие в процессе отражения объективного мира. [41]
Таким образом, описанные данные свидетельствуют о существовании образной репрезентации и ее использовании при сравнении предложений с рисунками. [43]
В заключение нашего обсуждения отметим, что гипотеза репрезентации признаков понятий представляется нам наиболее адекватным приближением к реальному положению вещей. Репрезентация признаков означает в данном случае, что структуры семантической памяти могут быть расчленены на элементы, отражающие свойства классифицируемых объектов, а также отношения между ними. Эти когнитивные элементы, позволяющие дифференцировать репрезентации понятий друг от друга, мы называем признаками. [44]
Таким образом, в соответствии с нашим пониманием процессуальной репрезентации семантических отношений действительно могут быть описаны процедуры, лежащие в основе структурирования знания об отношениях между понятиями в памяти человека. [45]