Cтраница 3
Взяв за основу одно из устойчивых решений системы (4.48), продолжим процесс последовательных приближений. [31]
Это приближение допустимо в области верхнего устойчивого решения, относящегося к новым условиям. При температуре Т, константа скорости реакции равна kt величина ДФ есть безразмерное отклонение от этой температуры. [32]
В этом случае возможность пересечения устойчивых решений вырожденного уравнения отсутствует. [33]
![]() |
Схематическое изображение конвективных ячеек. а - двумерные валы. б - шестиугольные ячейки / - и / - типа. [34] |
Однако диапазоны параметров, в которых устойчивые решения с различными планформами сосуществуют, не слишком широки и, следовательно, во многих случаях вопрос о реализуемости той или иной планформы все же может быть решен путем анализа устойчивости. [35]
Однако этой же частоте соответствует и другое устойчивое решение - установившиеся колебания с амплитудой MN. [37]
Нижеследующие результаты для слабо или локально слабо устойчивого решения u u ( t) вырожденного уравнения ( R) могут быть доказаны с помощью аналогичных рассуждений. [38]
Приведенные выше итерационные и вариационные способы устойчивого решения уравнения (1.1) являются частным случаем так называемых регуляризирующих алгоритмов. [39]
Имеются две области в а с устойчивыми решениями jjopt, d и д - opt, е соответственно. [40]
Согласно критерию Рауса, исходное уравнение имеет устойчивое решение только в том случае, если члены первого столбца положительны. [41]
Такое определение шага по времени позволяет получать устойчивое решение при числе Куранта Кг 0 9 и существенно снижает время решения задачи. [42]
Однако выбор подходящего способа регуляризации позволяет получить устойчивое решение. [43]
Среди множества устойчивых по Ляпунову решений выделяют равномерно устойчивые решения. [44]
Последующий анализ устойчивости показал, что для устойчивого решения экстремальное значение величины Е является минимумом. [45]