Классическое решение - задача
Cтраница 1
Классическое решение задачи ( 7), ( 8) является обобщенным решением. [1]
Классическое решение задач графостатики было дано К. Анализируя построение Кульмана, мы увидим, что для определения усилий в стержнях ферм необходимо наличие не только полигона сил, но также и веревочного полигона, что значительно усложняет решение. [2]
Классическим решением задачи является использование так называемых запоминающих емкостей, как это показано на рис. 6 - 1, в и г. Если в исходном состоянии транзистор Т1 заперт, а Т 2 открыт и насыщен, то конденсатор С1 будет заряжен до напряжения UG1 / б2, и С2 будет иметь потенциал, близкий к нулю. Во время действия управляющего сигнала оба транзистора, и 77, и Т2, будут открыты, напряжения на коллекторах всех транзисторов будут близки к нулю. В результате Т2 перейдет в закрытое состояние, а 77 - в открытое. Таким образом, конденсаторы С1 и С2, сохраняя ( запоминая) напряжения, свойственные предыдущему состоянию триггера, обеспечивают однозначную искусственную асимметрию отпирающих токов в момент окончания входного сигнала и тем самым переход триггера в противоположное состояние. [3]
 |
Состояние пласта до обработки и после нее. [4] |
Используя классическое решение задачи о влиянии неоднородности пласта при движении несжимаемой жидкости на дебит скважины для схемы пласта, показанной на рис. 10.7, определим, как будет изменяться дебит скважины по сравнению с начальным дебитом ( а) при условии извлечения ( б) и оттеснения ( в) продуктов реакции и соблюдении линейного закона фильтрации. [5]
Ограниченность классического решения задачи в полной мере выявляется в сравнении с постановкой задачи в современной теории оценок, отличающейся не только большой простотой и ясностью, но и универсальностью. [6]
Сен-Венана - классические решения задач о растяжении, чистом изгибе, кручении и об изгибе перерезывающей силой призмы ( цилиндра), которые впервые были построены Сен-Венаном. [7]
Будем рассматривать положительные классические решения задачи ( 7) - ( 9) изС ад а / 2 ( ег), где QT ( ( x, flr eQ, 0 Т, a Q - ограниченная связная область в R1 с достаточно гладкой границей. [8]
Доказательство существования классического решения задачи ( 1) ( 3) наталкивается на значительные трудности. Чтобы обойти эти трудности, как и для задачи Коши введем понятие обобщенного решения этой задачи; существование же обобщенного решения устанавливается более простыми средствами. Прежде чем приступить к этой программе, изучим более подробно функции из ( G), зависящие от параметра. [9]
Доказательство существования классического решения задачи ( 1) - ( 2) - ( 3) представляет значительные трудности. Чтобы обойти эти трудности, как и для задачи Коши, введем понятие обобщенного решения этой задачи; существование же обобщенного решения устанавливается более простыми средствами. Прежде чем приступить к этой программе, изучим более подробно функции из 5.2 ( G), зависящие от параметра. [10]
Доказательство существования классического решения задачи ( 1) - ( 2) - ( 3) представляет значительные трудности. [11]
Теорема существования классического решения задачи дифракции на неоднородном ограниченном теле, помещенном в однородную среду, доказывается но той же схеме. [12]
 |
Два плоских электрода, расположенные напротив друг друга на непроводящих стенках проточного канала. [13] |
Мултон [7] дал классическое решение задачи о первичном распределении тока в системе из двух электродов, расположенных произвольно на сторонах прямого угла. Его работа служит примером решения уравнения Лапласа с помощью конформного отображения [8], в данном случае использующего преобразование Шварца-Кристоффеля. [14]
Поэтому и - классическое решение задачи Коши ( 12) - ( 13), Теорема доказана. [15]
Страницы: 1 2 3 4