Cтраница 1
Сближение реагентов в пределах одного соединения может быть достигнуто также путем обратимого ковалентного связывания. Способность борной и бороновых кислот к обратимому эстеролизу дает возможность создавать интересные модели некоторых реакций. [1]
![]() |
Коррелядионная диаграмма для реакции димеризации двух молекул этилена в основном электронном состоянии. [2] |
Задав путь сближения реагентов или отдельных связей при внутримолекулярной реакции в направлении формирования ожидаемой структуры переходного состояния, классифицировать МО реагентов и продуктов по свойствам симметрии, присущей выбранной структуре переходного состояния. [3]
По мере сближения реагентов энергия взаимодействия увеличивается. Как видно из рис. 13.15, рассчитанный путь реакции связан с одновременным и равномерным сближением соответствующих центров. Это и есть условие согласованной и притом синхронной реакции циклоприсо-единения. Указанный результат подтвержден строгими ab initio расчетами ППЭ реакции бутадиена с этиленом. [4]
Задав путь сближения реагентов или отдельных связей при внутримолекулярной реакции в направлении формирования ожидаемой структуры переходного состояния, классифицировать МО реагентов и продуктов по свойствам симметрии, присущей выбранной структуре переходного состояния. [5]
![]() |
Коррелядионная диаграмма для реакции димеризации двух молекул этилена в основном электронном состоянии. [6] |
Задав путь сближения реагентов или отдельных связей при внутримолекулярной реакции в направлении формирования ожидаемой структуры переходного состояния, классифицировать МО реагентов и продуктов по свойствам симметрии, присущей выбранной структуре переходного состояния. [7]
По мере сближения реагентов энергия взаимодействия увеличивается. Как видно из рис. 13.15, рассчитанный путь реакции связан с одновременным и равномерным сближением соответствующих центров. Это и есть условие согласованной и притом синхронной реакции циклоприсо-единения. Указанный результат подтвержден строгими ab initio расчетами ППЭ реакции бутадиена с этиленом. [8]
![]() |
Коррелядионная диаграмма для реакции димеризации двух молекул этилена в основном электронном состоянии. [9] |
Задав путь сближения реагентов или отдельных связей при внутримолекулярной реакции в направлении формирования ожидаемой структуры переходного состояния, классифицировать МО реагентов и продуктов по свойствам симметрии, присущей выбранной структуре переходного состояния. [10]
По мере сближения реагентов энергия взаимодействия увеличивается. Как видно из рис. 13.15, рассчитанный путь реакции связан с одновременным и равномерным сближением соответствующих центров. Это и есть условие согласованной и притом синхронной реакции циклоприсо-единения. Указанный результат подтвержден строгими ab initio расчетами ППЭ реакции бутадиена с этиленом. [11]
![]() |
Строение и энергетические уровни ( метод MINDO / 3 граничных МО. [12] |
Казалось бы, сближение реагентов по схеме (13.19), отвечающей так называемому т-пути, должно вести к наиболее энергетически выгодному пути реакции. Однако анализ строения граничных ор-биталей метилена и этилена ( рис. 13.16) обнаруживает интересные особенности. Как видно из рис. 13.17, при симметричном ст-сближе-нии отсутствует перекрывание между парами граничных МО метилена и этилена. Следовательно, этот вариант сближения невыгоден. Наоборот, при подходе метилена к этилену, при котором сохраняется только одна плоскость симметрии - я-путь ( рис. 13.17, б), граничные МО компонент реакции перекрываются в фазе, что ведет к стабилизации такой конфигурации промежуточного комплекса. Можно видеть, что при несимметричном сг-пути сближения реагентов осущесгвляется ненулевое перекрывание граничных МО. [13]
![]() |
Строение и энергетические уровни ( метод MINDO / 3 граничных МО. [14] |
Казалось бы, сближение реагентов по схеме (13.19), отвечающей так называемому т-пути, должно вести к наиболее энергетически выгодному пути реакции. Однако анализ строения граничных ор-биталей метилена и этилена ( рис. 13.16) обнаруживает интересные особенности. Как видно из рис. 13.17, при симметричном ст-сближе-нии отсутствует перекрывание между парами граничных МО метилена и этилена. Следовательно, этот вариант сближения невыгоден. Наоборот, при подходе метилена к этилену, при котором сохраняется только одна плоскость симметрии - я-путь ( рис. 13.17, б), граничные МО компонент реакции перекрываются в фазе, что ведет к стабилизации такой конфигурации промежуточного комплекса. Можно видеть, что при несимметричном сг-пути сближения реагентов осущесгвляется ненулевое перекрывание граничных МО. [15]