Грубая система

Cтраница 3

Однако стоит отметить, что в [5] вопрос о типичных свойствах динамических систем обсуждается не только в контексте грубых систем, но и в более широком плане. [31]

Недостатки вакуумного реакционного калориметра Биддулфа-Плеша связаны со следующими обстоятельствами: наличие фланцевого соединения; необходимость использования больших реакционных объемов ( не менее 70 мл); довольно грубая система перемешивания, приводящая к нежелательным и даже разрушительным вибрациям, и, наконец, применение капризных термодатчиков с платиновой проволокой. Разработанные ими типы реакторов благодаря отсутствию фланцевого соединения позволили значительно повысить точность экспериментов. [32]

В этом было двойное преимущество: во-первых, отпала необходимость попытаться подсчитывать зарплату и цены в условиях снижения покупательной способности денег, а во-вторых, это дало возможность вознаграждать за труд в соответствии с вкладом каждого, причем делать это с гораздо большей точностью, чем можно было мечтать во времена действия грубой системы пайков по категориям. [33]

Употребление термина свойство грубости в статье [66], анализирующей свойство систем после преобразований, используемых в ТАКОР, которые на самом деле изменяют не грубость, а параметрическую устойчивость, говорит о том, что важная оговорка - о неповышении порядка системы, внесенная А.А.Андроновым в 1937 году в определении понятий грубость, грубые системы, в 1987 году большинством исследователей была прочно забыта. Это, разумеется, не способствовало пониманию новых свойств эквивалентных преобразований, которые - вследствие всех только что перечисленных причин - были открыты так прзд-но. [34]

Теряющая ЧУ-свойство система тем не менее часто является грубой в смысле Андронова-Понтрягина. В грубой системе ее фазовый портрет при малом шевелении параметров принципиально не изменяется. Потеря ЧУ-свойств в этом случае означает лишь некоторый поворот фазового портрета: ситуация, которая не имеет места в задаче устойчивости по всем переменным. [35]

Аналогичную по поведению систему представляет собой пена, где роль каркаса играет водный раствор мыла ( или другого поверхностно-активного вещества), образующий жидкокристаллические пленки, способные к упругой деформации изгиба. Даже такие грубые системы, как комок волокон хлопка или шерсти, при воздействии небольших внешних нагрузок имеют заметную обратимую деформацию, которая основана на упругом изгибе отдельных волокон, причем волокна скреплены между собой за счет сил трения, что и обеспечивает отсутствие их взаимного сдвига ( течения) при малых нагрузках. [36]

Грубые ( структурно устойчивые) системы можно рассматривать как наиболее простые, наиболее многочисленные динамические системы в соответствующем пространстве динамических систем. Действительно, грубые системы выделяются условиями типа неравенств, и поэтому их естественно рассматривать как наиболее общий случай. [37]

Благодаря работам Смейла [5] выяснилось, что грубые системы могут быть весьма сложными и, что существенно, в пространстве параметров многомерной динамической системы могут существовать целые области негрубых систем. [38]

Же траектории первой системы соответствуют точкам, принадлежащим одной и той же траектории второй системы и обратно. Несколько позже А. А. Андронов и Е. А. Леонтович [1] расширили класс грубых систем, введя понятие грубости различных порядков. [39]

Действительно, моделируемые системы обычно являются устойчивыми замкнутыми системами с отрицательными обратными свя - зями. Такие системы во многих случаях относятся к классу грубых систем, так как изменение их параметров на 10 - 20 %, как правило, незначительно сказывается на показателях качества. Поэтому чувствительность грубых систем к вариации параметров мала, следовательно, при моделировании таких систем относительно невелико влияние первичных ошибок АВМ. В то же время описанные выше схемы контроля являются разомкнутыми и вследствие этого обладают повышенной чувствительностью к собственным первичным ошибкам. Поскольку и схема контроля, и схема контролируемой системы обычно реализуются решающими элементами одной и той же АВМ, основная доля контрольного уровня бдоп обусловлена ошибками схемы контроля. [40]

Биконическнй сепаратор. [41]

Вращающийся сепаратор может обеспечивать получение готового продукта крупностью 35 мк. Иногда применяют биконические сепараторы ( рис. V-10) с более грубой системой регулирования тонины помола. [42]

Совместный анализ фазовых диаграмм для линейных, поворотных и сдвиговых мод деформаций показывает, что диссипативные структуры развиваются в определенной последовательности, проявляются сочетанием бифуркаций различной соразмерности в виде регулярных и хаотических аттракторов. Таким образом, деформируемый поликристаллический материал может быть представлен как грубая система, т.е. топологическая структура фазовой диаграммы устойчива в некотором диапазоне изменения деформации. Под аттрактором понимаем геометрическую структуру, отражающую устойчивое поведение деформируемого материала в фазовом пространстве. [43]

Схема многообходной дистанц. передачи.| Схема дистанц. передачи с приемнн-ком-логометром. [44]

При больших скоростях на датчике контакт ] может опередить контакт 3 больше, чем на половину секции, и реле Р может дать ложное срабатывание. Если система будет включена при любом угле рассогласования, то сначала грубая система приведет приемник в приблизит, соответствие с датчиком, а затем осн. Для тех случаев, когда скорость изменения положения датчика по сравнению со скоростью приемника относительно невелика, напр, при датчике, работающем от поплавка, не нужна грубая система, а необходим только тормоз, удерживающий датчик на месте при отсутствии напряжения в системе, и ограничитель скорости датчика. [45]

Страницы: 1 2 3 4