Cтраница 1
Сравнение каталитической активности для образцов, содержащих различные количества никеля, делалось тем же методом, который прежде оказался удобным для контроля дегидроцикли-зации н-гептана над окисью хрома на окиси алюминия. [1]
Сравнение каталитической активности с электронными свойствами показывает, что активность тесно связана с наличием свободной валентности у поверхности атомов металла. [3]
Сравнение каталитических активностей: сукцинат: цитохром с-редук-тазной, сукцинат: феназинметосульфат-редуктазной, сукцинат: убихи-нон-редуктазной для полученного препарата. [4]
![]() |
Зависимость каталитических свойств, электрофизических параметров и подвижности кислорода окислов от природы их катиона. [5] |
Сравнение каталитической активности окислов металлов IV периода и ряда других элементов было проведено на примере реакции глубокого окисления бутена-1. Реакция осуществлялась в условиях высокой стационарной концентрации кислорода в реакционной смеси ( 97 объемн. Oz) и низкой стационарной концентрации олефина ( 0 5 объемн. [6]
Сравнение каталитической активности с электронными свойствами показывает, что активность тесно связана с наличием свободной валентности у поверхности атомов металла. Для кристаллических катализаторов относительное число свободных валентностей ( веса cf - состояний) можно ориентировочно рассчитать по Полингу. [7]
Сравнение каталитической активности 3SnO2 V2O5 Na2OH2Na2O - McOg V205, с ванадатом натрия показало, что второе соединение более активно, чем ванадат натрия; оно дало наиболее высокий выход трехскиси серы ( 98 4 %) при 440, причем обнаружилось, что молибден является активным промотором для ванадиевых катализаторов. Молибденсванадат натрия является подходящим катализатором для промышленного применения. [8]
![]() |
Удельные каталитические активности окислов в отношении реакции окисления водорода. [9] |
Сравнение каталитической активности различных окислов в значительной степени затрудняется возможностью изменения активности при вариации содержания кислорода. [10]
Сравнение каталитической активности глин, активированных соляной и серной кислотами, показывает, что сернокислотное активирование дает лучший эффект, чем соляиокислотное. Именно поэтому следовало ожидать, что более детальное изучение условий активирования помогло бы подобрать истинный оптимальный режим. [11]
Сравнение каталитической активности комплексов палладия, образующихся in situ из Pd ( OAc) 2 и Pd ( PPh3) 4 в реакции окислительного карбонилирования фенилацети-лена ( 1) с активностью комплексов III и IV показало, что все использованные соединения обладают соизмеримой каталитической активностью, что позволяет исключить из рассмотрения гипотезы, включающие соединения Pd ( II) в качестве активных частиц. [12]
Сравнение каталитической активности березового угля, применяющегося в качестве катализатора реакции разложения гидразина, с каталитической активностью изученных полиенов свидетельствует о значительно меньшей удельной активности угля. [13]
Сравнение каталитической активности аминов различного строения и различной основности [74] показывает, что при одинаковых основностях ( рКь) возможны значительные расхождения в выходах полимеров при прочих равных условиях. Это как будто свидетельствует о влиянии стерических затруднений при инициировании, что в свою очередь можно истолковать как косвенное указание на прямое инициирование. В то же время некоторые кинетические данные позволяют предполагать, что химический сокатализатор при инициировании полимеризации аминами необходим. [14]
Для сравнения каталитических активностей может быть использована маломасштабная аппаратура, работающая под давлением и с меньшими размерами труб. [15]