Изменение - время - удерживание
Cтраница 2
На основе электронной аналогии выведено общее ур-ние движения в-в в распределительной хроматограф, колонке, учитывающее влияние времени ввода пробы, причины изменения симметрии пиков и изменения времени удерживания. Выведены выражения, определяющие ширину пика на половинной высоте и изменение времени удерживания. Установлены показатели, характеризующие селективность и разделительную способность колонок, на основе чего возможен выбор оптимальных условий работы. [16]
В связи с этим целесообразно выяснить специфические особенности и закономерности протекания химических реакций анализируемых соединений в хроматографи-ческих реакторах-колонках и влияние реакторов на размывание хроматографических зон и на изменение времен удерживания реагирующих и нереагирующих соединений. [17]
Оценены вклады в изменение времени удерживания при переходе от азота к паровому элюенту, обусловленные неидеальностью газовой фазы, модификацией твердого носителя и поглощением воды НФ. [18]
При втором способе автоматического управления хроматографом для, переключения устройства отбора фракций используется сигнал от хроматографического пика. В этом случае изменения времен удерживания, вызываемые изменениями характеристик колонки или иными причинами, не приводят к ошибочным переключениям устройства для отбора фракций. [19]
Высокая разделительная способность пористого стекла сохраняется и при предварительном поглощении им нначительных количеств влаги. На рис. 3 показано изменение времен удерживания с ростом количества адсорбированной влаги. [20]
Высокая разделительная способность пористого стекла сохраняется и при предварительном поглощении им значительных количеств влаги. На рис. 3 показано изменение времен удерживания с ростом количества адсорбированной влаги. [22]
Одной из возможных причин неисправности колонки может стать очень прочное удерживание на привитой ( ] азс отдельных компонентов пробы или подвижной фазы. Это приводит к ухудшению разрешения и изменению времен удерживания пиков. Это также может пагубно повлиять на форму пиков. Механические примеси и выпавшие в осадок компоненты пробы или соли буферных растворов также могут испортить колонку, забивая входной фрит или сор-бент. Причины загрязнения колонки: а) проба содержит компоненты, не смывающиеся с колонки подвижной фазой данного состава. Это часто наблюдается при использовании подвижных фаз с малым содержанием органического компонента; б) примеси в подвижной фазе адсорбируются на неподвижной фазе колонки. Это часто происходит при использовании ион-парных реагентов или других добавок в сочетании с подвижной фазой с малым содержанием органической составляющей и изократическим режимом элю-ирования; в) механические примеси в пробе или подвижной фазе, забивающие входной фрит колонки. [23]
На основе электронной аналогии выведено общее ур-ние движения в-в в распределительной хроматограф, колонке, учитывающее влияние времени ввода пробы, причины изменения симметрии пиков и изменения времени удерживания. Выведены выражения, определяющие ширину пика на половинной высоте и изменение времени удерживания. Установлены показатели, характеризующие селективность и разделительную способность колонок, на основе чего возможен выбор оптимальных условий работы. [24]
 |
Контрольная хроматограмма для управления по времени. Все интервалы времени отсчитываются от момента начала программы. [25] |
Преимуществом такой системы является то, что после получения калибровочной хроматограммы уже не нужно регистрировать хроматографические пики. Недостаток этой системы в тоТи, что она очень чувствительна к изменениям времен удерживания компонентов разделяемой смеси. [26]
Линейная изотерма адсорбции ( кривая /) предпочтительна для жидкостной адсорбционной хроматографии. В этом случае увеличение концентрации растворенного вещества ( пробы) не вызывает изменения времени удерживания, гак как скорость адсорбции остается постоянной. [27]
Линейная изотерма адсорбции ( кривая 1) предпочтительна для жидкостной адсорбционной хроматографии. В этом случае увеличение концентрации растворенного вещества ( пробы) не вызывает изменения времени удерживания, так как скорость адсорбции остается постоянной. [28]
Экспериментальные результаты проверки приведены на рис. 19, из которого видно, что изменение времени удерживания групповых компонентов даже при размере образца 1СГ2 г г 1 практически не происходит. Это свидетельствует о том, что при - менение способа градиентного вытеснения позволяет в значительной степени увеличить линейную емкость адсорбента. Видимо, при групповом разделении сложных смесей более целесообразно повышать линейную емкость адсорбента именно методом градиентного вытеснения, а не модификацией адсорбента водой, которая не только не обеспечивает получения для образцов такого же размера постоянства времени удерживания, но и приводит к изменению количественного, а следовательно, и качественного состава получаемых при разделении хроматографических групп. В качестве иллюстрации этого на рис. 20 представлена зависимость выхода хроматографических групп от содержания воды в сили-кагеле АСК. Видно, что с увеличением количества воды в силикагеле наблюдается весьма существенное изменение выхода всех хроматографических групп. [30]
Страницы: 1 2 3 4