Cтраница 3
Таким образом, в рамках излож енных сообра ений оказывается возможным объединить подходы к вопросам теории развития и возникновения трещин, развития конечных полостей в упругом теле. [31]
И опять в качестве объяснения предлагается все тот же сомнительный цивилизационный подход, своеобразный синтез теории развития цивилизаций А. [32]
Он писал, что его предшественники в области социологии уделяли основное внимание построению различных, нередко умозрительных теорий развития общества и мало занимались разработкой научного метода изучения социальных фактов. Спенсера, по словам Дюркгейма, вопрос о методе не занимает никакого места. [33]
Экономическая теория в развитом виде всегда фактически включ; себя два взаимоисключающих аспекта: первый - теорию развития ( эвс ции) экономической системы и второй - теорию ее структуры и фун. Второй аспект по необходимости является теорией раин сия ( пусть даже преходящего, неустойчивого либо деформированной этом втором смысле экономическая теория никогда не может стать эгн ционной ( как в биологии генетика не заменит анатомию и физиолог Так что, если даже в общей экономической теории делать максималь акцент на проблемах преемственности, изменения и развития - эт решит фундаментальных проблем системного анализа. [34]
В то же время, по Конту, сравнительный метод можно успешно использовать, только подчиняя его определенной теории развития человечества. [35]
Позиция Шумпетера имела важное методологическое следствие, именно она позволила в какой-то степени примирить равновесный одход и теорию развития: равновесный принцип сохраняет силу, эка в системе не происходят существенные инновации. С точки зре-ия равновесного подхода наличие последних означает переход на овый уровень равновесия. В результате экономическое развитие ожно представить как последовательную смену равновесных состо-шй, или так называемое пунктирное равновесие. Именно этот под-зд нашел отражение в теории циклов Шумпетера. [36]
Мюрдаль пытается на основе обширного фактическо - П1, материала изложить принципы новой, как он говорит, пробной теории развития и определить соотношение факторов, обеспечивающих лик-пи лацию отсталости путем перехода к всестороннему прогрессу. [37]
Книга соответствует теоретической части курсов физической и неорганической химии и содержит некоторые сведения по биохимии, необходимые для усвоения теории развития химических систем. Уровень изложения отвечает подготовке студентов старших курсов вузов биологической и химической специальностей, аспирантов и преподавателей. [38]
Выше в главе обрисованы различные философские подходы к науке, такие, как индукция, дедукция, фальсификация, и теории развития исследования, в том числе подходы Лакатоса, Куна и Фейерабенда, подвергавшего сомнению необходимость предписывающих подходов. Эти философские концепции и теории лежат в основе ныне принятого подхода к эмпирическому исследованию, часто именуемого научным методом. Исследователи бухгалтерского учета, начиная примерно с 1970 г., отказались от нормативного теоретизирования и описательной работы и во многом перешли к эмпирическому исследованию следующего вида. [39]
Принцип историзма, как и другие философско-методологические принципы, является мировоззренческим в том смысле, что имеет теоретическое основание; им служит теория развития. [40]
Я привез великолепный компьютер, в памяти которого сохранено знание всех реформ в истории человечества, а также все экономические модели и теории развития государств. Эти знания убедительно показывают: универсальных способов вывода страны из кризиса нет. Мы сами должны найти пути преобразования нашей страны. [41]
ЦК КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что советская наука достигла серьезных успехов в вопросах общей биологии, в дальнейшей разработке теории развития органического мира и на этой основе добилась важных результатов, имеющих большое практическое значение для сельского хозяйства, медицины и различных отраслей промышленности. [42]
В ходе исследования экономики инноваций появились работы, отражающие попытки определить типичные модели развития техники и технологии, при этом в работах отрицаются как теории развития технологии исключительно вследствие давления со стороны спроса, так и теории развития под влиянием давления только со стороны предложения. Утверждается, что технология одновременно создает социоэкономические условия и сама формируется ими же. Ни то, ни другое не является единственным решающим фактором друг для друга, они оба взаимно определяют друг друга. Обращается особое внимание на влияние масштаба и объема на развитие технологии и на поиски связей между функциональным использованием какого-либо технологического метода и его объемом и структурой. В конечном счете, когда процесс равномерного роста достигает предела, то в этот момент требуются радикальные инновации, для того чтобы найти новые инновационные процессы. [43]
Это вновь сделанное открытие первоначального рода, основанного на материнском праве как стадии, предшествовавшей основанному на отцовском праве роду культурных народов, имеет для первобытной истории такое же значение, как теория развития Дарвина для биологии и как теория прибавочной стоимо-сти Маркса для политической экономии. Оно дало Моргану возможность впервые сделать набросок ис-тории семьи, в котором, поскольку позволял извест-ный до сих пор материал, были в общих чертах пред-варительно установлены по крайней мере классиче-ские ступени развития. Всякому ясно, что тем самым открывается новая эпоха в разработке первобытной истории. Род, основанный на материнском праве, стал тем стержнем, вокруг которого вращается вся эта наука; со времени его открытия стало понятно, в каком направлении и что следует изучать и как нужно группировать полученные результаты. А в соответствии с этим теперь в этой области делаются гораздо более быстрые успехи, чем до появления книги Моргана. [44]
Это вновь сделанное открытие первоначального рода, основанного на материнском праве как стадии, предшествовавшей основанному на отцовском праве роду культурных народов, имеет для первобытной истории такое же значение, как теория развития Дарвина для биологии и как теория прибавочной стоимости Маркса для политической экономии. Оно дало Моргану возможность впервые сделать набросок истории семьи, в котором, поскольку позволял известный до сих пор материал, были в общих чертах предварительно установлены по крайней мере классические ступени развития. Всякому ясно, что тем самым открывается новая эпоха в разработке первобытной истории. Род, основанный на материнском праве, стал тем стержнем, вокруг которого вращается вся эта наука; со времени его открытия стало понятно, в каком направлении и что следует изучать и как нужно группировать полученные результаты. А в соответствии с этим теперь в этой области делаются гораздо более быстрые успехи, чем до появления книги Моргана. [45]