Cтраница 4
Очень часто ставится вопрос, правомерно ли вообще распространять теорию функциональных систем не только на биологические объекты, но и на неживую природу, с одной стороны, и на человеческое общество, с другой. [46]
Вместо классической физиологии органов, традиционно следующей анатомическим принципам, теория функциональных систем постулирует в качестве ведущего принципа системную организацию физиологических функций. Это значит, что акцепт е физиологических исследований отдельных органов и их частей перемещается к изучению системных организаций, в которых деятельность отдельных элементов подчинена достижению полезных для функциональной системы и всего организма приспособительных результатов. Такими системообразующими факторами в организме являются различные физиологические показатели, определяющие нормальное течение метаболизма организма в целом, а также результаты поведенческой деятельности, которые обеспечивают метаболические процессы и оптимальное приспособление индивидов к окружающим условиям существования. Характерно, что в каждую функциональную систему, имеющую жизненно важный для организма в целом результат, объединяются различные органы и даже тканевые процессы подчеркнуто избирательно, независимо от их принадлежности к анатомическим системам. Причем для обеспечения своего полезного приспособительного результата каждая функциональная система избирательно включает нервные и гуморальные регуляторпые механизмы. Такое избирательное объединение отдельных элементов в функциональные системы может обусловливаться генетически детерминированными механизмами и складываться динамически, например в поведенческих функциональных системах. [47]
Исследования этих аспектов могут вестись на основе системного подхода, теории функциональной системы, методологии социальной психологии, психологии личности, дифференциальной психофизиологии. [48]
Это положение находится в теснейшей связи с теорией рефлек - - торной деятельности и теорией функциональной системы. [49]