Cтраница 2
Точность анализа зависит от количества и состава примесей в исходном фосфогипсе. [16]
Точность анализа может быть повышена с помощью номограммы, учитывающей взаимное влияние мешающих элементов. На этом же рисунке нанесены результаты измерения образцов. [17]
Точность анализа при этом сильно снижается. [18]
Точность анализа, как известно, не может быть строго одинаковой для всех определений данного вида - это следует из закона распределения ошибок. Вводить слишком жесткие допуски для предупреждения появления больших ошибок, как правило, нецелесообразно: это приводит к резкому усложнению аналитической работы. По-видимому, разумно принять, что гарантируемая точность выданного анализа должна характеризоваться ошибкой, не превышающей 2 - 2 5 средних квадратичных. В эти пределы уложатся ошибки 95 - 99 % всех определений. [19]
Точность анализа и быстрота, с которой он может быть осуществлен - важнейшие характеристики аналитического метода. В некоторых случаях, однако, скорость определения важнее точности анализа; данные, позволяющие быстро составить представление о приблизительном содержании большого числа входящих в пробу элементов или об общем направлении изменения этого содержания в совокупности образцов, приобретают решающее значение. Поэтому при рассмотрении основных приемов анализа, используемых в рентгеновской спектроскопии, следует прежде всего обратиться к так называемым приближенным полуколичествеппым методам, отличающимся экспрессностью, применимым для анализа самых разнообразных по своему химическому и минералогическому составу веществ с точностью порядка 25 - 50 % от определяемой величины. [20]
Точность анализа, так же как и другие его характеристики, определяется прежде всего требованием практики. Сама характеристика аналитической методики, как точная или неточная, является условной. Она характеризует данную методику по сравнению с другими или показывает, на сколько полно она удовлетворяет практическим требованиям. В одних случаях методика, дающая относительную ошибку т 20 о, вполне удовлетворяет требованиям практики и является поэтому достаточно точной. В других случаях методика, дающая гораздо меньшую ошибку, т 3 i, может не удовлетворять практическим требованиям и ее следует считать неточной. В первом случае затраты труда и времени на разработку более точной методики окажутся нерациональными, тогда как во втором случае они совершенно необходимы. [21]
Точность анализа существенно различается при определении вульгарных примесей и элементов, не содержащихся в окружающей среде. [22]
![]() |
Материальный баланс полимеризации изопрена. [23] |
Точность анализа 1 4-полиизопренов по ИК-спект-рам из-за сравнительно невысокой интенсивности указанных полос, наложения их друг на друга и сдвига частот максимумов поглощения недостаточно высока. [24]
Точность анализа с использованием градуировочных графиков не ниже, а в некоторых случаях оказывается выше, чем при непосредственных расчетах по сенситометрическим кривым. В то же время скорость его значительно повышается. [25]
![]() |
Аппарат Кипиа, снаряженный по способу Гейна, с ртутно-стеклянным затвором. [26] |
Точность анализа не зависит от того, получают ли двуокись углерода в аппарате Киппа или из сосуда Дьюара, наполненного твердой углекислотой в виде снега ( см. стр. Если прибор применяется только для эпизодических определений азота и, кроме того, в распоряжении экспериментатора не имеется твердой углекислоты, двуокись углерода можно с успехом получать из аппарата Киппа. Такой аппарат, если только он уже был в употреблении ( рис. 67), сразу же дает микропузырьки нужных размеров после 3 - 5-кратного удаления воздуха. [27]
![]() |
Кривые обыскривания. [28] |
Точность анализа при электроискровом переносе пробы характеризуется ошибкой 4 - 10 %, по-видимому, несколько большей, чем при непосредственном анализе сплавов. [29]
Точность анализа повышается за счет обеспечения постоянства давления прижима и стабильности толщины наносимого на диск следа, поскольку влияние сил инерции при этом сведено к минимуму. [30]