Cтраница 1
Точность количественного анализа в основном определяется формой зависимости между концентрацией и сигналом детектора. [1]
![]() |
Шум детектора и наименьшее детектируемое количество соединения.| Логарифмическая зависимость линейности отклика детектора ( R от. [2] |
Точность количественного анализа зависит от линейного соотношения между концентрацией или массой и откликом детектора. [3]
Точность количественного анализа в значительной мере определяется точностью приготовления стандартных образцов для градуировки ПК-анализаторов. [4]
Точность количественного анализа в значительной степени зависит от правильного выбора метода расчета концентрации вещества. [5]
Точность количественного анализа во многом определяется формой зависимости между концентрацией и сигналом детектора. [6]
Точность количественного анализа, выполненного на хроматографе с катарометром, в значительной мере зависит, как известно, от теплопроводности анализируемых веществ. [7]
Точность количественного анализа зависит от формы зависимости между концентрацией и сигналом детектора. [8]
Для точности количественного анализа решающее значение имеет качество хроматограммы. От этого зависит и выбор того или иного метода оценки. За исключением немногих случаев, использование интеграторов дает самые лучшие результаты, потому что по сравнению со всеми другими методами интеграторы лучше всего гарантируют воспроизводимость показаний. [9]
![]() |
Окно выбора порога. [10] |
От точности определения порога зависит точность количественного анализа индикаций и, в конечном итоге, отбраковка изделий. [11]
Это значительно увеличивает чувствительность и точность количественного анализа окрашенных растворов, поглощающих свет в видимой области света, а также бесцветных растворов, которые поглощают излучение в УФ - или ИК-области спектра. [12]
![]() |
Оптическая схема спектрофотометра СФ-16. 1 - источник света. 2-зеркало-конденсор. 3-зеркало. 4-моно-хроматор. 5-призма. 5-объектив. 7-выходная щель. 8-светофильтр. 9-кювета. 10-фотоэлемент. [13] |
Это значительно увеличивает чувствительность и точность количественного анализа окрашенных растворов, поглощающих свет в види -, мой области спектра, а также бесцветных для глаза растворов, которые поглощают излучение в ультрафиолетовой ( 200 - 400 нм) или ближней инфракрасной области спектра. [14]
С другой стороны, чувствительнссть и точность количественного анализа на колонках намного выше, чем при хроматографии на бумаге, из-за высокой относительной сшибки при работе с очень малыми образцами. Действительно, в огромном количестве статей по хроматографии на бумаге идет речь только о качественном анализе. Однако даже в области качественного анализа хроматография на колонке имеет больше преимуществ, так как с ее помощью можно разделить более сложные смеси. Многие из методов хроматографии на бумаге, за исключением двумерной хроматографии, позволяют выделить только три компонента, тогда как колоночную хроматографию с успехом использовали для разделения смеси из пятидесяти веществ. Причиной такого положения в хроматографии на бумаге является большее относительнее размывание пятен на бумаге по сравнению с зонами в колонке. [15]