Cтраница 2
Следовательно, точность данного метода наблюдается только в тех зонах, где доминируют указанные процессы: т.е. на большом удаление от места выброса, либо во всем диапазоне расстояний, но при слабом выбросе. [16]
Определив однажды точность данного метода измерения, в дальнейшем полагают, что погрешность каждого отдельного измерения не превышает предельной погрешности данного метода. [17]
![]() |
Определение спиртов и воды. [18] |
Для проверки воспроизводимости и точности данного метода и для выяснения того, существует ли прямая связь между сигналами ячейки для измерения теплопроводности отдельных компонентов в анализируемой смеси и их относительными концентрациями, была приготовлена и проанализирована серия синтетических смесей. Этиловый, изопропиловый, 7 -пропи-ловый, вторичный бутиловый, третичный бутиловый и w - бутиловый спирты смешивали с водой в различных соотношениях и анализировали. [19]
![]() |
Определение спиртов и воды. [20] |
Для проверки воспроизводимости и точности данного метода и для выяснения того, существует ли прямая связь между сигналами ячейки для измерения теплопроводности отдельных компонентов в анализируемой смеси и их относительными концентрациями, была приготовлена и проанализирована серия синтетических смесей. Этиловый, изоиропиловый, м-пропи-ловый, вторичный бутиловый, третичный бутиловый и к-бутиловый спирты смешивали с водой в различных соотношениях и анализировали. [21]
Данных по количественной оценка точности данного метода не имеется. [22]
При определении величины а, характеризующей точность данного метода, необходимо исключать при измерениях влияние систематической ошибки. В частности, для исключения погрешности формы цилиндрической поверхности ( представляющей в данном случае систематическую ошибку) диаметральные размеры целесообразно измерять в определенных сечениях у всех заготовок в партии. [23]
При определении величины а, характеризующей точность данного метода, необходимо исключать при измерениях влияние систематической ошибки. В частности, для исключения погрешности формы цилиндрической поверхности ( представляющей в данном случае систематическую ошибку) измерения диаметральных размеров целесообразно производить в определенных сечениях у всех заготовок в партии. [24]
![]() |
Значение функции Ф ( г. [25] |
При определении величины 0, характеризующей точность данного метода обработки, необходимо исключать при замерах влияние систематической ошибки. В частности, для исключения погрешности формы цилиндрической поверхности ( представляющей собой в данном случае систематическую ошибку), замеры диаметральных размеров целесообразно производить в определенных сечениях у всех заготовок в партии. [26]
В стандарте приведены результаты межлабораторного эксперимента по оценке точности данного метода с участием 23 лабораторий. [27]
Следует, однако, учитывать, что концентрационная поляризация может снизить точность данного метода исследования. Действительно, если з процессе электролиза происходит обеднение прикатодного слоя разряжающимися ионами металла, то при выключении тока концентрация иолов будет восстанавливаться, так что при повторном его включении концентрационная поляризация будет значительно меньше, чем до прерывания электролиза. Вследствие этого повышение поляризации в первый момент включения тока, вызванное пассивированием поверхности катода во время перерыва электролиза, может быть уменьшено и даже компенсировано снижением концентрационной поляризации в результате восстановления концентрации разряжающихся ионов у поверхности электрода. Следовательно, устранение концентрационной поляризации делает данный метод исследования более чувствительным. По этой причине изучение скорости пассивирования электрода проводится в концентрированных растворах с катодом небольшой поверхности и при малой плотности тока. [28]
Плотность - воды принята равной 1 г / см3, что при точности данного метода справедливо для любой комнатной температуры до 35 С. [29]
Однако чувствительность уровня раздела фаз к колебаниям нагрузки по сплошной фазе снижает точность данного метода при определении ER. Для повышения точности метода требуется сложная система стабилизации расхода сплошной фазы, которую практически трудно реализовать. [30]