Точность - данный метод
Cтраница 3
Во-вторых, правильная оценка чувствительности метода определения не может быть сделана без учета точности данного метода. [31]
Сравнение полученных оценок с результатами моделирования на АВМ говорит о достаточной для практики точности данного Метода определения областей притяжения. [32]
В табл. 1 и 2 приведены результаты анализов искусственных смесей, показывающих удовлетворительную воспроизводимость и точность данного метода. [33]
Сравнение значений Р / 1, найденных по формуле ( 4), с истинными значениями для векторов экзаменующей последовательности дает возможность оценить точность данного метода. [34]
Аизм - погрешность измерения пробных деталей ( зависит от типа измерительного инструмента); Арег - погрешность регулирования положения режущего инструмента при настройке ( или подна-стройке) станка; Арасч ( тА / г п - погрешность метода расчета смещения режущего инструмента; от - среднее квадрэтическое отклонение, характеризующее точность данного метода обработки; п - количество пробных деталей. [35]
Поскольку число молекул в элементарной ячейке может меняться, число М будет кратным или почти кратным истинному молекулярному весу. Хотя точность данного метода определяется точностью измерения плотности р, она обычно достаточна для того, чтобы можно было однозначно установить число водородных атомов в молекуле. [36]
 |
Методы компенсации влияния износа шлифовального круга с помощью его правки. [37] |
К недостаткам этого метода следует отнести его сложность и повышенный расход шлифовальных кругов и алмазов. На точность данного метода оказывает влияние износ правящего алмаза, что приводит к постепенному увеличению размеров шлифуемых отверстий. Поэтому в станках фирмы Сайзматик предусмотрена автоматическая компенсация износа алмазов с помощью периодического поворота на некоторый угол алмазо-держателя. Указанная поднастройка осуществляется по результатам измерения обработанных деталей. [38]
Очевидно, что на результаты оценки Л о по К влияет топология пористой системы. Таким образом, точность данного метода зависит от адекватности применяемой модели. [39]
Рассмотренный метод позволяет объективно оценить точность процесса обработки, выполняемого при определенных условиях. При нахождении величины а, характеризующей точность данного метода, необходимо при измерениях исключить влияние систематической ошибки. В частности, для исключения погрешности формы цилиндрической поверхности ( представляющей в данном случае систематическую ошибку), измерять диаметры целесообразно в определенных сечениях у всех заготовок в партии. Приведенные расчетные формулы позволяют решать многие задачи практического характера. [40]
 |
Концентрации пропанола-2, дя-оксана ( I и этилацетата ( II в гексане, обладающие равной элюирующей силой по отношению к производным циклопентанона. [41] |
С помощью уравнений (4.101) и (4.102) нами рассчитаны величины удерживания ряда простаноидов на силнкагеле в трехкомпонентных подвижных фазах. В табл. 4.35 представлены данные, которые позволяют судить о точности данного метода. [42]
 |
Концентрации пропанола-2, ди-оксана ( I и этилацетата ( II в гексане, обладающие равной элюирующей силой по отношению к производным циклопентанона. [43] |
С помощью уравнений (4.101) и (4.102) нами рассчитаны величины удерживания ряда простаноидов на силикагеле в трехкомпонентных подвижных фазах. В табл. 4.35 представлены данные, которые позволяют судить о точности данного метода. [44]
Ошибка, вводимая в методе шаг за шагом, обусловлена именно этими допущениями. Отсюда следует, что чем меньше длительность интервала, тем больше точность данного метода расчета. Увеличение точности может быть достигнуто также внесением поправок после окончания первого цикла расчетов интервала. [45]
Страницы: 1 2 3 4